L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha aggiornato il suo elenco di medicinali essenziali nel 2025, includendovi due farmaci utilizzati per indurre l’aborto.

Il documento, intitolato  “Selezione e utilizzo dei farmaci essenziali, 2025 ”, include mifepristone e misoprostolo nella sezione “Farmaci per l’aborto farmacologico”.

Secondo il documento dell’OMS, sia il mifepristone che il misoprostolo sono utilizzati in caso di morte fetale e aborto. Il misoprostolo è utilizzato anche in caso di aborto incompleto e spontaneo.

Medicina essenziale?

È difficile accettare che i farmaci abortivi siano considerati essenziali. Come  definito dalla stessa OMS, i farmaci essenziali sono quelli che trattano in modo efficace e sicuro i bisogni sanitari prioritari della popolazione. Questi farmaci vengono selezionati in base alla loro rilevanza per la salute pubblica e alle prove disponibili sui loro benefici e rischi, nonché tenendo conto del costo, dell’accessibilità economica e di altri fattori rilevanti.

I farmaci abortivi vengono utilizzati per interrompere le gravidanze causando la morte degli embrioni umani. Oltre a non essere terapeutici (non curano nulla), comportano un alto rischio di effetti collaterali per le donne che li assumono, come abbiamo già segnalato in precedenza. 

Studi recenti, condotti su più di 800.000 donne che hanno fatto uso di farmaci abortivi, rivelano, secondo i dati delle richieste di rimborso delle assicurazioni sanitarie relative alla pratica degli aborti chimici con  mifepristone, un’elevata prevalenza di gravi eventi avversi come sepsi, infezioni, emorragie e altri nel 10,93% delle donne che ne hanno fatto uso, durante i 45 giorni successivi all’aborto.

Il grave errore di attribuire all’OMS la classificazione di questi farmaci, che non hanno nulla a che vedere con la salvaguardia della salute della popolazione ma, al contrario, come “essenziali”, può essere compreso solo a partire dal tentativo di considerare l’aborto un diritto.

Non esiste alcun diritto di uccidere, né i farmaci sono essenziali se la loro indicazione non è correlata all’approccio efficace e sicuro ai bisogni sanitari prioritari della popolazione, come stabilito dall’OMS.

Stabilire criteri sanitari basati su principi ideologici anziché su prove scientifiche orientate al bene comune costituisce un grave rischio per la salute dei cittadini, che è la preoccupazione principale dell’OMS.

Julio Tudela. Ester Bosch – Osservatorio di Bioetica – Istituto di Scienze della Vita – Università Cattolica di Valencia