La Odisea de Homero, casi 2.800 años después, continúa interrogándonos. Quizá porque cada generación encuentra en este mito griego un espejo de sus desafíos. La adaptación cinematográfica de Christopher Nolan rescata una advertencia demoledora: una sociedad que fragmenta sus códigos de convivencia y valida un poder depredador está condenada a la autodestrucción, sea en la Edad del Bronce o en la era tecnológica. En el filme, la hospitalidad al extranjero, los vínculos duraderos que impugnan la pretensión de autosuficiencia y la mesura capaz de refrenar la soberbia en el ejercicio del poder preservan la humanidad más propia.

Una de las constantes temáticas en el cine de Christopher Nolan -visible en obras como Oppenheimer, Interstellar o Tenet- consiste en situar al espectador ante la paradoja del progreso que originalmente aspira a potenciar el avance colectivo, pero que sin referencias éticas se transforma en vector de su propia ruina. El cineasta suele interesarse por las experiencias humanas extremas de quienes poseen capacidades extraordinarias para mejorar la vida comunitaria, pero que deben preguntarse cómo utilizarlas y reconstruirse a sí mismos. En esta ocasión, Nolan realiza en La Odisea una interpretación profunda, espiritual e inquietante del poema homérico homónimo. El director británico-estadounidense, a través del personaje de Odiseo (Matt Damon), pone en evidencia que las grandes civilizaciones no se sostienen por la potencia militar, la capacidad técnica o la riqueza, sino por la calidad moral de sus ciudadanos y por los valores que hacen posible la convivencia. Así, Ítaca se convierte en el símbolo de aquello que toda sociedad necesita cultivar y transmitir para ser verdaderamente humana.

La trama se sitúa en el trasfondo histórico real del fin de la Edad del Bronce, un mundo donde las reglas conocidas han desaparecido por completo. La destrucción de Troya desata un colapso sistémico en todo el Mediterráneo: los imperios caen, las rutas comerciales se tiñen de sangre y los códigos morales desaparecen. Nolan plantea un escenario en el que las leyes ya no se sostienen por miedo al castigo divino, sino por la voluntad de los hombres. Al desaparecer el orden institucional y el arbitrio sagrado se impone la ley del más fuerte.

El relato se centra en el largo regreso del protagonista a Ítaca tras la guerra de Troya. Después de diez años de conflicto, Odiseo tarda otra década en volver. Los desafíos que debe superar ponen a prueba su capacidad para resistir a la desesperación, a la vez que transforman radicalmente su humanidad. Mientras tanto, la reina Penélope (Anne Hathaway) rechaza a los pretendientes que desean casarse con ella y apoderarse del reino. Al mismo tiempo, el joven Telémaco (Tom Holland) emprende la búsqueda de noticias sobre su padre, comenzando su propio camino hacia la madurez. Fiel a la composición homérica, Odiseo regresa a Ítaca disfrazado de mendigo para restablecer el orden en su hogar y en su patria.

Pilares éticos en tiempos oscuros

El cineasta vertebra el relato sobre coordenadas éticas del pensamiento clásico que interpelan a la sociedad actual. En este sentido, la acogida al extranjero —la xenia del imaginario griego— resulta central en el filme mediante una constante referencia a la Ley de Zeus. Esta opera como una regla de oro teológica: trata al otro como quieres que te traten a ti mismo. Existe una razón simbólica y temerosa para cumplirla, ya que el extraño desamparado que llama a la puerta podría ser un dios disfrazado. Esta enseñanza expresa una intuición ética de gran calado, puesto que la hospitalidad no debe nacer del interés, sino del reconocimiento de la dignidad del Otro, cuyo rostro evoca una dimensión sagrada que nos trasciende^[1]. Tal idea tiene un eco profundo en la tradición cristiana. En el Evangelio de Mateo (25,35), Jesús dice: “Fui forastero y me acogisteis” y en la Carta a los Hebreos (13,2) se lee: “No olvidéis la hospitalidad; gracias a ella, algunos, sin saberlo, hospedaron ángeles”. Existe una sorprendente continuidad entre la sabiduría homérica y la tradición bíblica.

Aunque hoy no se crea que las deidades recorren la tierra, camufladas de mendigos, la lección de la película sigue siendo válida: la manera en que tratamos al más vulnerable o al diferente dice mucho más de nosotros que de ellos. En una era marcada por la indiferencia al sufrimiento ajeno y la sospecha hacia los migrantes, La Odisea recuerda que una sociedad civilizada honra a los huéspedes y protege a los más frágiles.

Nolan refleja en su película la hospitalidad como una medida moral absoluta. De hecho, el metraje contrasta los pueblos que deciden acoger y aquellos que optan por la hostilidad o la indiferencia. La quiebra del código la encarnan Antínoo (Robert Pattinson) y los pretendientes en Ítaca que parasitan el hogar ajeno aprovechando el vacío de poder. El filme señala el reverso de la moneda en el amparo de los feacios. Recibir, alimentar y proteger al náufrago antes siquiera de preguntarle su nombre es lo que el director destaca como la auténtica resistencia moral de nuestra especie.

El segundo eje ético es la hybris, la soberbia desmedida del poder y el desprecio a los límites humanos. Esta transgresión se manifiesta en la codicia rapaz de los pretendientes que asedian Ítaca, en las campañas militares y en la amenaza misteriosa de “Los pueblos del mar”.  Con todo, el director evita glorificar la violencia épica y se enfoca en retratar las profundas secuelas que dejan las guerras. A su regreso a Ítaca, el protagonista no es el héroe engreído, sino un hombre que carga con el peso moral de la destrucción de Troya, un superviviente traumatizado que descubre que las victorias militares han demolido su propio mundo interior. La violencia, la ambición y el abuso aparecen como fuerzas capaces de deshumanizar a las personas y a los Estados. “Hemos violado los lazos sagrados entre las personas”, confiesa Odiseo hacia el final de la película. Tal relevación resuena en un panorama geopolítico actual marcado por conflictos armados que normalizan la deshumanización y quiebran los principios morales.

El tercer pilar ético es el Oikos, el hogar entendido como la red de vínculos duraderos que sostienen la identidad humana frente a la intemperie moral. En el palacio de Ítaca, Penélope y Telémaco encarnan este valor en su negativa a ceder ante los pretendientes. Esta no es una mera defensa del trono, sino la salvaguarda de un espacio de lealtad y memoria. Penélope no es un personaje secundario, sino una figura moral de primer orden, cuyo coraje consiste en mantener vivo aquello que merece ser preservado, tejiendo durante el día y destejiendo en la noche el sudario de su suegro Laertes, a fin de posponer la elección de un nuevo esposo lo máximo posible. En Odiseo, el Oikos constituye un faro existencial, el ancla que le impide deshumanizarse y el destino que ofrece sentido a su supervivencia. Frente a las relaciones instrumentales y los vínculos efímeros^[2], la cinta destaca este concepto clásico para recordarnos que la supervivencia no está tejida de logros solitarios, sino que es el resultado de honrar los lazos de fidelidad que nos unen a los demás. El cineasta resignifica el valor del hogar como un espacio de calidez donde la persona es querida y reconocida. El amor conyugal de Odiseo y Penélope encarna la resistencia afectiva y se convierte en el motor definitivo de la supervivencia y el retorno.

Heroísmo cotidiano y tradición

Finalmente, La Odisea de Christopher Nolan -igual que la de Homero- reflexiona sobre la vida como viaje (el nostos), un motivo que ha inspirado a filósofos y escritores de todos los tiempos. Hoy tendemos a asociar el éxito con la fama o el poder. Sin embargo, el filme propone otra idea de grandeza que no se construye de manera aislada, sino a partir de los vínculos con los Otros y las responsabilidades asumidas. En este contexto, el héroe no es quien busca la gloria individual, sino quien se dona a los demás, contribuye al bien de su comunidad y reconoce que la condición humana tiene sus límites. Un momento de gran carga ética de la película es cuando Atenea le pide a Odiseo que haga un acto de fe. Para un héroe definido por su capacidad de anticiparse a los acontecimientos esta es quizá la prueba más difícil. La enseñanza resulta especialmente actual porque aspiramos a controlar cada vez más aspectos de la vida mediante la ciencia, la tecnología o la inteligencia artificial. Sin embargo, la película recuerda que el ser humano carece de omnipotencia y es un acto de humildad reconocer que no todo está en nuestras manos.

El gran problema de la modernidad en el que incide el filme es haber perdido el horizonte compartido en el que juegan un papel clave los relatos comunes y las tradiciones en las que se insertan nuestras vidas.^[3] El director ilustra esta idea de manera ejemplar. El viaje de Odiseo cobra sentido porque existe una comunidad, una familia y un reino que esperan ser reconstruidos. En este punto, el respeto a las tradiciones adquiere un peso dramático crucial que plasma el filme cuando el protagonista se siente atormentado por no haber enterrado a los caídos en el campo de batalla. El rito y la tradición son acciones simbólicas importantes porque representan valores y órdenes que mantienen la cohesión y la identidad comunitarias.^[4]

Aunque el mundo que presenta la película con eco en nuestra vida actual está marcado por las heridas de la guerra, la historia conserva viva la esperanza en una civilización donde la dignidad de las personas y los vínculos humanos prevalecen sobre la violencia. Bajo este prisma, Ítaca no es solo el final de un viaje, sino la posibilidad de que, incluso después de las mayores rupturas, siempre existe un camino de regreso hacia una humanidad reconciliada. Esta tesis ética se corona gracias a la maestría cinematográfica de Nolan, quien clausura el filme con un final apoteósico. En un despliegue audiovisual abrumador, el director emula cómo los antiguos rapsodas golpeaban el suelo con su bastón para subrayar los pasajes sagrados de la epopeya homérica. Con esa misma fuerza rítmica y percusiva, el realizador golpea la conciencia del espectador en los compases finales para recordarnos que el retorno al hogar no es una victoria militar, sino un renacimiento moral. Una conclusión magistral donde la herencia de Homero y el lenguaje del cine contemporáneo se funden para recordarnos nuestro destino más sagrado.

Ficha técnica:

Título Original: The Odyssey

Año: 2026

Director: Christopher Nolan

País: Reino Unido y Estados Unidos

Duración: 172 min.

Amparo Aygües . Master Universitario en Bioética por la Universidad Católica de Valencia . Miembro del Observatorio de Bioética . Universidad Católica de Valencia

***

[1] Levinas, E. (1977). Totalidad e infinito. Sígueme

[2] Bauman, Z. (2023). Amor líquido. Paidós.

[3] MacIntyre, A. (1987). Tras la virtud. Austral.

[4] Han, B. Ch. (2022). La desaparición de los rituales. Herder.