La Camera dei Comuni irlandese ha respinto sia la proposta di eliminare il periodo di attesa obbligatorio di tre giorni  prima di poter abortire, sia la proposta di ampliare i motivi per cui è consentito l’aborto in fase avanzata di gravidanza. L’iniziativa è stata bocciata con 85 voti contrari e 30 favorevoli. 

I parlamentari pro-vita hanno fornito un dato importante: tra il 2019 e il 2024, durante il periodo di riflessione di tre giorni, oltre 10.000 donne non sono tornate nelle cliniche per  abortire .

La ministra della Salute Jennifer Carroll MacNeill  ha dichiarato  alla Camera di non poter appoggiare il testo “né dal punto di vista legale né da quello operativo” e ha descritto la proposta come una “depenalizzazione indiscriminata” dell’aborto.

Attualmente in Irlanda l’aborto è consentito quando due medici certificano che è probabile che il bambino muoia prima o poco dopo la nascita, e la riforma mirava ad estendere tale criterio a un anno dopo il parto.

Differenze con il caso spagnolo

Nel nostro Paese,  la Legge Organica 1/2023  ha introdotto modifiche alla normativa vigente in materia di aborto (IVE), eliminando sia il periodo di riflessione di 3 giorni prima dell’intervento, sia l’obbligo di fornire alla donna che desidera abortire informazioni sulle alternative (assistenza alla maternità, assistenza, ecc.).

A seguito della sua entrata in vigore nel 2023, le interruzioni volontarie di gravidanza nel 2024 sono state effettuate già in conformità con la normativa modificata dalla LO 1/2023, con i seguenti effetti: nel 2024 il numero di aborti dichiarati è stato di 106.172, il che rappresenta un aumento significativo rispetto agli anni precedenti.

Il  rapporto del Ministero della Salute del 2024 , che include un confronto con il 2015, conferma una tendenza all’aumento del numero di aborti.

Valutazione bioetica

Le differenze tra il caso irlandese e quello spagnolo rivelano percezioni molto diverse della tragedia dell’aborto. La perdita di vite umane, unita ai rischi associati agli  effetti a lungo termine  dell’aborto sulle donne che vi si sottopongono, contribuisce a evidenziare la tragedia che si cela dietro ogni aborto.

Al contrario, e per salvaguardare sia il diritto alla vita del nascituro sia la salute della donna che si sottopone all’aborto, nonché per offrirle la possibilità di prendere decisioni consapevoli, compresi i rischi, le alternative e il supporto a cui può accedere se decide di portare avanti la gravidanza, altri Paesi, come l’Irlanda in questo caso, limitano l’accesso all’aborto che è facilitato in Spagna.

Indurre le donne ad abortire ostacolando il loro accesso a informazioni rigorose e complete che consentirebbero loro di prendere decisioni realmente autonome contribuisce ad aggravare le conseguenze dell’aborto, una scelta spesso dettata da angoscia, paura, senso di abbandono o pressione, esacerbate dalla mancanza di informazioni e sostegno.

Offrire un periodo di riflessione in cui una donna che sta valutando l’aborto possa accedere, come dimostra il caso irlandese, a informazioni sulle alternative all’aborto e sulle sue possibili conseguenze, aiuterebbe molte donne ad abbandonare l’intenzione di interrompere la gravidanza.

Julio Tudela. Ester Bosch. Osservatorio di Bioetica. Istituto di Scienze della Vita. Università Cattolica di Valencia