¡Un enfoque natural que desafía a la reproducción asistida!
Estudio español con más de 1.300 parejas revela tasas de éxito del 62% en bebés llevados a casa sin recurrir a fecundación in vitro
Mientras millones de parejas en el mundo recurren a costosos y complejos tratamientos de reproducción asistida como la FIV (fecundación in vitro), un centro especializado en España está demostrando que restaurar la fertilidad natural del cuerpo puede ser igual de efectivo —o incluso más— en muchos casos. Un nuevo estudio publicado en la revista Frontiers in Reproductive Health analiza los resultados de la Tecnología Procreativa Natural (Naprotecnología o NPT) en 1.310 parejas infértiles atendidas durante cinco años en el Centro Fertilitas de Madrid.
Los números hablan por sí solos: 35,3% de las parejas lograron llevar un bebé a casa de forma “cruda” (sin ajustes), pero cuando se corrige por el tiempo que permanecieron en tratamiento, la tasa sube hasta un impresionante 62,1%. En mujeres menores de 30 años, el éxito ajustado roza el 84%, mientras que en el grupo de 36 a 40 años sigue por encima del 53%.
¿Qué es exactamente la Naprotecnología? Lejos de ser un método “alternativo” sin base científica, la NPT es un enfoque médico integral que enseña a las parejas a interpretar los biomarcadores naturales de la fertilidad (a través del Modelo Creighton) y, a partir de ahí, diagnostica y trata las causas subyacentes de la infertilidad: desequilibrios hormonales, endometriosis, adherencias, problemas de ovulación o factores masculinos. Incluye desde suplementos hormonales y antibióticos hasta cirugías mínimamente invasivas cuando son necesarias, siempre buscando que la concepción ocurra de forma natural dentro del cuerpo de la mujer.
“Muchos pacientes llegan a nosotros después de varios ciclos fallidos de FIV y con una edad media de 35 años, que no es precisamente la más favorable”, explica el Dr. José Ignacio Sánchez-Méndez, autor principal y director de Fertilitas. “Aun así, logramos que más de seis de cada diez parejas consigan su objetivo sin los riesgos asociados a la reproducción asistida, como embarazos múltiples o complicaciones neonatales”.
Entre los hallazgos más llamativos:
- El 85,6% de las parejas presentaba trastornos hormonales tratables.
- El 30,6% necesitó cirugía (principalmente histeroscopia o laparoscopia), que se realizó en un tiempo medio de solo 6 meses.
- El 72% de los embarazos se consiguió en el primer año de tratamiento.
- Factores como la endometriosis o la pérdida recurrente de embarazo, lejos de ser obstáculos insalvables, se asociaron paradójicamente a mayores probabilidades de éxito una vez tratados.
Los autores destacan que la NPT no solo es efectiva, sino también más segura y ética para muchas parejas que rechazan la creación y descarte de embriones propio de la FIV. Además, su coste es significativamente menor y podría aliviar la presión sobre los sistemas públicos de salud, donde las listas de espera para tratamientos de reproducción asistida pueden superar los dos años.
Aunque se trata de un estudio de un solo centro y retrospectivo, es uno de los más grandes realizados hasta la fecha con esta metodología y abre la puerta a investigaciones multicéntricas que comparen directamente NPT con FIV en poblaciones similares.
Para las miles de parejas que luchan contra la infertilidad en España y en el mundo, este trabajo representa una luz de esperanza: a veces, la solución no está en “fabricar” vida en un laboratorio, sino en ayudar al cuerpo a recuperar su capacidad natural de concebir.

Related
De qué tamaño es tu fe
P Angel Espinosa de los Monteros
31 marzo, 2026
4 min
El silenciamiento de la voz de la mujer
Observatorio de Bioética UCV
31 marzo, 2026
15 min
No eres lo que eres, eres lo que eliges ser
Marketing y Servicios
30 marzo, 2026
3 min
Jesús sufre por nosotros
Karl-María de Molina
30 marzo, 2026
5 min
(EN)
(ES)
(IT)
