Según el acuerdo de coalición del gobierno de Tusk, Włodzimierz Czarzasty, exmiembro del partido comunista polaco (PZPR), se ha convertido recientemente, de forma rotatoria, en Presidente de la cámara baja del Parlamento polaco (Sejm), el segundo cargo más importante del país después del Presidente de la República de Polonia. Treinta y seis años después de la «transformación democrática», un comunista con un currículum cuestionable está al timón del poder en una Polonia teóricamente libre.

Sobre el regreso al poder de los comunistas en Polonia, hablé con Stanisław Żaryn, analista y politólogo, Presidente del Instituto de la Fundación para la Seguridad Nacional y ex Viceministro Coordinador de los Servicios Especiales.

¿Podemos recordar el pasado comunista de Włodzimierz Czarzasty?

Włodzimierz Czarzasty fue un político activo en el partido comunista polaco (PZPR) durante la era comunista. Se afilió al partido en 1983, cuando las autoridades comunistas cometían atrocidades: fusilaban a los trabajadores, perpetraban asesinatos políticos y, en 1981, declaraban la ley marcial para suprimir y reprimir en masa a la oposición anticomunista. Al entrar en el partido comunista, Czarzasty conocía la naturaleza del régimen y no se dejó intimidar por ella. Permaneció en el PZPR hasta el final, hasta 1990.

Posteriormente, su carrera fue un ejemplo bastante típico de la vida poscomunista: fue activo en política, fundó diversas formaciones y partidos menores, ocupó cargos públicos y gestionó actividades empresariales. Fue uno de los beneficiarios de la transformación económica del socialismo al capitalismo, lo que le permitió adquirir cuotas en diversas empresas creadas a partir de la venta de bienes del partido y públicos de la era comunista. Su regreso a la vida política se produjo gracias a los vínculos con el círculo de Donald Tusk, que llevaron a Czarzasty a convertirse en Presidente del Sejm.

¿Es cierto que Czarzasty consideraba al general Jaruzelski, responsable de la imposición de la ley marcial en Polonia y de la dictadura militar-comunista, un «hombre digno de respeto»? ¿Y al Ejército Rojo como el «libertador» de Polonia?

Es cierto. El propio Czarzasty se define como un poscomunista. En muchas de sus declaraciones ha rehabilitado la Polonia comunista y defendido al Ejército Rojo, explicando que este había «liberado a Polonia». De este modo, se ha alineado con la propaganda rusa utilizada en acciones contra Polonia. Ha alimentado una visión favorable del general Jaruzelski, el dictador comunista, a pesar de que se trató de un hombre responsable de asesinatos políticos y años de esclavitud.

Alabando al Gral. Jaruzelski, definió al general Ryszard Kukliński como un traidor…

Exactamente. Vale la pena recordar que Jaruzelski era un dictador comunista al servicio de la Unión Soviética, y el general Kukliński era un soldado del Ejército Popular Polaco que se puso del lado de los estadounidenses y entregó a la CIA material secreto sobre los planes soviéticos para una guerra nuclear contra Occidente. Entre 1971 y 1981, Kukliński transfirió a Occidente más de 40.000 páginas de documentos relativos a la República Popular de Polonia, la URSS y el Pacto de Varsovia.

Estos documentos incluían planes soviéticos para invadir los países de Europa Occidental durante la Guerra Fría, planes para el uso de armas nucleares por parte de la URSS, datos técnicos sobre nuevas armas soviéticas —entre ellas el tanque T-72 y los misiles Flecha-2—, el despliegue de unidades antiaéreas soviéticas en Polonia y en la RDA, y los métodos utilizados por el ejército soviético para eludir la detección de los satélites espía. Hoy podemos decir con certeza que la misión de Kukliński salvó al mundo del espectro de una guerra nuclear destinada, entre otras cosas, a destruir Polonia.

Esto dice mucho sobre la situación actual en Polonia y sobre la política polaca…

El parlamento polaco está actualmente liderado por un hombre cuyas declaraciones ponen en duda la orientación estratégica de la seguridad y de la política exterior polaca. ¿Cómo se puede defender a un general que colaboraba con el Kremlin y atacar a un general que colaboraba con los estadounidenses contra la Unión Soviética? Esto es un escándalo absoluto, considerando que las relaciones y la cooperación con los Estados Unidos son el fundamento de la seguridad internacional de Polonia, y el país que nos amenaza es siempre Rusia. Lamentablemente, esto no suscita ninguna reacción por parte del Primer Ministro Tusk, quien, por cierto, está haciendo declaraciones cada vez más provocadoras contra los Estados Unidos.

El nombre de Czarzasty aparece entre los asociados a escándalos financieros posteriores a 1989, como el caso Rywin. ¿Podría recordar los asuntos «oscuros» de Czarzasty?

El caso Rywin todavía está vivo en Polonia. Czarzasty fue identificado como uno de los individuos implicados en ese escándalo de corrupción, que se refería a intentos de soborno en el proceso legislativo para garantizar que una ley aprobada en 2002 favoreciera a un conglomerado mediático. También es importante conocer los otros problemas de Czarzasty relacionados con las privatizaciones llevadas a cabo en los años 90, que le permitieron apropiarse de forma indebida de bienes heredados del colapso del estado comunista. Gracias a sus contactos y a su implicación en el gobierno comunista, Czarzasty logró pasar sin «sacudidas» de ser un político del partido comunista a un hombre de negocios en la Tercera República Polaca.

Recientemente, ha surgido que Czarzasty tiene contactos con Svetlana Czestnych, una empresaria vinculada a ciertos centros de decisión en Rusia. ¿No es preocupante?

Los vínculos con Czestnych son objeto de análisis por parte de expertos, pero hasta ahora no han suscitado ninguna reacción por parte de Tusk. La situación es nuevamente dramática, ya que su relación y sus vínculos con Czestnych representan una amenaza real para Polonia y para el propio Czarzasty. Czestnych es rusa, gestiona actividades comerciales en Rusia y colabora con los círculos más cercanos de las autoridades rusas; ha colaborado con el FSB, los servicios secretos rusos.

¿Estos contactos habían sido previamente objeto de investigación por parte de los servicios competentes?

Czarzasty ha hecho todo lo posible para evitar cualquier procedimiento de verificación. Ha emprendido acciones concretas para evitar ser sometido a controles por parte de los servicios secretos. Y hoy, según la ley polaca, ya no está obligado a someterse a tales controles, ya que, en su calidad de Presidente del Sejm, puede acceder a información secreta clasificada. Evitar las investigaciones de los servicios secretos refuerza aún más las dudas sobre Czarzasty y sus vínculos.

¿Cómo es posible que una persona con semejante pasado pueda emprender una carrera en una Polonia que se define como democrática, sin haber sido nunca llamada a rendir cuentas por su pasado?

El panorama político polaco es actualmente claro: Czarzasty y su partido de izquierda son necesarios para gobernar. Sin ellos, no hay mayoría en el Parlamento. En virtud de acuerdos y pactos políticos, se ha convertido en Presidente del Sejm. Aunque tengo la sensación de que hay algo más en juego. Czarzasty le da a Tusk lo que necesita: la guerra contra la oposición y la confrontación constante.

En los países excomunistas, los ex activistas del partido ahora llevan varias máscaras: «europeísmo», pro-LGBT, ecologismo… ¿Qué máscara lleva el comunista Czarzasty?

En Polonia, los poscomunistas empezaron rápidamente a presentarse como liberales, beneficiándose de los cambios y las transformaciones, y a menudo encontrándose en una posición mucho mejor que la de los héroes que combatieron al régimen comunista. Y luego empezaron a dar lecciones sobre cómo luchar por el europeísmo y cómo ganarse el favor de las élites occidentales y del establishment de la Unión Europea. La carrera de Czarzasty es un ejemplo flagrante de un poscomunista que regresa a la primera plana, convirtiéndose en el rostro del Parlamento polaco, dando lecciones sobre cómo gestionar los asuntos polacos e incluso lanzando insinuaciones contra el Presidente de los Estados Unidos, nuestro principal aliado.

Aprovechando su posición de Presidente del Sejm, Czarzasty está atacando al Presidente Nawrocki, elegido hace un año. ¿Podría comentar las acciones de Czarzasty?

Tenemos un problema más amplio: el regreso de individuos con un pasado comunista al debate público y a las instituciones estatales, incluidos los servicios secretos y la administración del Estado. Los medios públicos, pero también la administración, están siendo ahora moldeados o co-moldeados por personas anteriormente asociadas a las autoridades comunistas e incluso a los servicios de seguridad. Esto es evidente también en el entorno que está creando el Presidente del Sejm. La situación es extremadamente desfavorable para Polonia, incluso peligrosa. Estamos asistiendo al regreso de fantasmas poscomunistas no solo en la política, sino también en los medios y en todo el sistema de seguridad nacional. Esto deriva de la línea política adoptada por Donald Tusk hace varios años.

La UE «se preocupa» cuando las fuerzas de derecha y conservadoras llegan al poder, lanzando inmediatamente las alarmas de un retorno al nacionalismo o al fascismo. ¿Por qué Bruselas calla cuando comunistas como Czarzasty y sus ex compañeros llegan al poder?

La Unión Europea está dominada por un establishment liberal-progresista que desde hace muchos años combate a las fuerzas conservadoras y de derecha. Probablemente, si se preguntara a los funcionarios de la UE y a los políticos de estos entornos cuál es la mayor amenaza hoy —Rusia, China, Irán, Estados Unidos o la derecha en Europa— concluirían que los estadounidenses y los conservadores son el mal encarnado y deben ser combatidos.

Uno podría indignarse por ello, pero esta profunda hipocresía deriva de décadas de dominio de grupos que piensan de esta manera: que los valores de la derecha y del conservadurismo deben ser borrados de Europa, que los Estados Unidos son peores que la influencia rusa o china. Este enfoque se ha convertido en el fundamento ideológico de errores fatales como la política migratoria en Europa: en nombre de la defensa de los valores liberales, Europa se encuentra ahora al borde de una guerra civil y corre el riesgo de la parálisis de un Estado miembro tras otro. Los enemigos, los servicios secretos extranjeros y aquellos que manipulan contra la UE se aprovechan de ello. Pero esta realidad, lamentablemente, no cambia el pensamiento de la «élite» de la Unión.