15 Marzo, 2026

Seguici su

Francisco Bobadilla

16 Dicembre, 2025

3 min

Conversando sulla vita

Un dialogo umanista su innovazione, amore e profondità nel pensiero di Rafael Alvira Domínguez

Conversando sulla vita

Ho incontrato Rafael Alvira Domínguez (1942-2024) in alcune occasioni: a Pamplona, ​​Piura e Lima. A volte davanti a una tazza di caffè, altre volte a conferenze o convegni in cui era relatore. Era un filosofo gentile con una vocazione umanista. Coltivava filosofia politica e antropologia, ed era interessato al dialogo tra economia e scienze umane. Nei suoi interventi dotti e pratici, il suo pensiero traspariva, filtrato attraverso la lente della vita. Questo modo di pensare platonico emerge nel suo recente libro, *  Conversar la vida. Un diálogo con Rafael Alvira*  (Ediciones Cristiandad, 2025, edizione Kindle), che raccoglie alcune conversazioni/interviste che ha avuto l’anno prima della sua morte. È una lettura stimolante. Mi ha offerto un ritratto più dettagliato del professor Alvira, rivelando aspetti a me precedentemente sconosciuti. Diremmo ora un pensatore innovativo, già in controtendenza rispetto ad alcune tendenze, il cui contributo è apprezzato in questo tempo così pieno di luoghi comuni e riduzionismi antropologici.

Era direttore dell’Istituto  per l’Impresa e l’Umanesimo  presso l’Università di Navarra. Ho apprezzato la lettura di molti dei quaderni, delle riviste e dei libri che pubblicavano. Alvira afferma: “Credevamo che il tema della filosofia nel suo rapporto con il mondo e la sfera civica fosse molto importante, che la filosofia dovesse essere coltivata in sé stessa e anche nella società e nel mondo, in tutti gli aspetti. E in un mondo come il nostro, in cui l’impresa gioca un ruolo così importante, mi è sembrato che la filosofia avesse qualcosa da dire su questo argomento” (p. 27). Hanno parlato con la IESE Business School, ma non sono riusciti a stabilire canali di collaborazione adeguati. Alla data di pubblicazione di questo libro, una nota a piè di pagina indica che  Impresa e Umanesimo  non è più attivo. È un peccato che sia scomparso, ma, allo stesso tempo, rappresenta un compito impegnativo continuare gli sforzi per promuovere un dialogo interdisciplinare serio e profondo tra filosofia politica, antropologia, storia, discipline umanistiche e impresa.

Una delle espressioni che più ci risuona è “cambiamento continuo”. Alvira sostiene che “nella modernità, il concetto di  novità , molto profondo nel cristianesimo, si è trasformato nel concetto di cambiamento: cambiamento e progresso; cambiando, progrediamo. E abbiamo dimenticato che  l’innovazione  non è questo;  l’innovazione  consiste nell’aggiungere più profondità e più amore, e non semplicemente progredire perché si dice di progredire. E, quel che è peggio, dire di progredire perché ci si adatta a ciò che esiste, quando ciò che esiste è culturalmente molto basso” (p. 46). Quest’ultimo punto merita di essere tenuto a mente. Non tutte le tendenze, aggiunge, potrebbero essere addirittura dannose. Una sana prudenza, quindi, consiglia di non gettarsi a capofitto tra le braccia della prima novità che sembra. Saltare su un treno o un aereo il prima possibile non garantisce una buona destinazione.

D’altra parte, se consideriamo che l’innovazione – come suggerisce Alvira – consiste nel dare più amore e profondità alla nostra vita quotidiana, si scopre che non serve essere un genio per scoprire soluzioni sempre più efficaci ed efficienti, come se quest’ultima fosse il coronamento della vita. L’innovazione è alla portata della persona media, come quando una coppia il cui amore dura da decenni riesce a mantenere l’entusiasmo di aggiungere piccole novità alla propria routine quotidiana: questo è amore ritrovato, questa è profondità, o, come direbbe Gabriel Marcel, aggiungere la freschezza della presenza alla costanza della routine.

Alvira sottolinea che “essere eruditi, come essere scienziati o tecnici, è una cosa bella e buona, è molto umano, ma c’è una differenza tra essere umani ed essere umanisti. Essere eruditi, scientifici o tecnici è essere umani solo parzialmente. È come se considerassimo la vista o l’udito come dimensioni della conoscenza umana: sono umani, ma sono solo una parte di ciò che significa essere umani” (p. 72). L’umanista è consapevole dell’immensità di ciò che non sa. “E poi si apre in entrambe le dimensioni, orizzontalmente – all’universalità – e verticalmente – alla profondità. E questa apertura non è semplicemente attenzione cognitiva, ma piuttosto accompagnata dal cuore, perché mi interessa davvero” (p. 73). Testa, cuore e spirito convergono nell’essere umano per rivelare le sue fibre più distintive, aperte alla trascendenza e ai propri simili.

Amore, profondità e anche grandezza d’animo per affrontare le sfide e intraprendere progetti nobili, perseveranza per non fermarsi alla prima difficoltà e visione per intravedere un futuro più umano, distinguendo il grano dalla zizzania.

Francisco Bobadilla

Francisco Bobadilla es profesor principal de la Universidad de Piura, donde dicta clases para el pre-grado y posgrado. Interesado en las Humanidades y en la dimensión ética de la conducta humana. Lector habitual, de cuyas lecturas se nutre en gran parte este blog. Es autor, entre otros, de los libros “Pasión por la Excelencia”, “Empresas con alma”, «Progreso económico y desarrollo humano», «El Código da Vinci: de la ficción a la realidad»; «La disponibilidad de los derechos de la personalidad». Abogado y Master en Derecho Civil por la PUCP, doctor en Derecho por la Universidad de Zaragoza; Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad de Piura. Sus temas: pensamiento político y social, ética y cultura, derechos de la persona.