Desde que asumió el poder el 13 de diciembre de 2023, el primer ministro polaco Donald Tusk ha manifestado inmediatamente la intención de su nuevo gobierno de poner los medios bajo control para hacer propaganda gubernamental y combatir a la oposición. Comenzó de inmediato con la ocupación forzada de la televisión estatal. Luego, utilizó las fiscalías para atacar el pluralismo en los medios y perseguir a periodistas y medios no alineados. Sobre la cada vez más dramática situación de los periodistas y medios independientes polacos hablamos con Jolanta Hajdasz, presidenta de la Asociación de Periodistas Polacos.

Las acciones del gobierno de Donald Tusk comenzaron con una agresión violenta a la televisión estatal. ¿Qué ocurrió?

La agresión a los medios públicos en Polonia ocurrió apenas una semana después de la toma del gobierno. Fue brutal y contó con la participación de agentes de seguridad contratados por el gobierno. Nadie en los medios públicos estaba preparado para una acción de este tipo, y la policía permaneció pasiva, sin responder a las llamadas de los empleados de la Televisión Polaca, la Radio Polaca y la Agencia de Noticias Polaca.

Y pensar que este es el gobierno respaldado por las oligarquías de Bruselas y Berlín para restaurar la legalidad.

Esto es un claro ejemplo de la hipocresía de las élites europeas. Si un gobierno de un partido de derecha como Ley y Justicia (PiS) hubiera actuado como Donald Tusk, estoy segura de que todas las instituciones de la Unión Europea habrían protestado y Polonia habría pagado millones de euros en multas por violar el principio de libertad de expresión y por la escandalosa interferencia política en la independencia de los medios. Hoy, en cambio, Europa permanece en silencio y apoya a Tusk.

¿Por qué lo hace la UE?

Porque Tusk está implementando soluciones que benefician a los países más grandes de la UE, aunque destruyan nuestro país económica y culturalmente. Pero Polonia no se rendirá sin luchar, y algún día esta ilegalidad terminará.

¿Qué representan para Tusk los medios?

Depende de los medios. Los medios principales, liberales e incluso algunos de izquierda, son su base mediática y su principal herramienta de lucha política. Siempre puede contar con ellos: sus declaraciones se citan constantemente, su punto de vista se presenta como único o más correcto, y quienes lo critican en estos medios siempre reciben una imagen negativa: son ridiculizados, marginados o difamados, y su punto de vista se presenta de manera distorsionada o ni se presenta. Por otro lado, los medios conservadores que presentan honestamente el punto de vista de la oposición son atacados abiertamente por Tusk: a menudo les niega el acceso a sus conferencias de prensa y no les proporciona información. Ministros de su gobierno y algunos parlamentarios de la coalición también actúan de la misma manera. Además, el gobierno ejerce presiones informales sobre los anunciantes para que no publiquen anuncios en medios no afines al gobierno. Tusk y sus aliados mediáticos también han pedido boicotear a empresas que se anuncien en medios como TV Republika y la TV católica Trwam, los cuales se financian con contribuciones voluntarias de la gente. Afortunadamente, existen medios independientes que rompen el monopolio mediático de los medios pro-gobierno.

No todos se dan cuenta de que gran parte de los medios privados en lengua polaca están en manos alemanas y, por tanto, no representan los intereses polacos. ¿Cómo evalúa estas actividades mediáticas?

La independencia periodística, el pluralismo y la ética profesional en estos medios son cuanto menos discutibles. En muchos casos, los contenidos son escandalosos u ofensivos. Hay demasiados ejemplos de violaciones a principios del periodismo honesto para considerarlos casuales. Los editores extranjeros han perseguido sus propias estrategias políticas y económicas durante su presencia en Polonia. Todo indica que editores alemanes, por ejemplo, apoyan los intereses de empresas alemanas en Polonia y promueven la opción política que garantiza la promoción de esos intereses. Desafortunadamente, los periodistas no han tenido medios concretos para oponerse a este fenómeno dentro de sus redacciones. Quienes expresan desacuerdo abiertamente pierden su trabajo bajo cualquier pretexto.

¿Por qué Tusk teme tanto al pluralismo mediático?

La respuesta es simple: mientras mayor sea el monopolio mediático de Donald Tusk, más tiempo gobernará. La mentira y la manipulación son sus herramientas diarias en la comunicación masiva con los electores. Esto funciona cuando la gente no tiene alternativas, cuando no hay manera de corregir la mentira o explicar lo que realmente está pasando.

Un hecho reciente sobre el exministro de Justicia Zbigniew Ziobro: la televisión pro-gobierno TVN recibió una solicitud de la fiscalía para levantar su inmunidad antes de que los parlamentarios y la persona involucrada la recibieran. Esto constituye una divulgación ilícita de información protegida. ¿La fiscalía también está politizada y se usa para combatir a la oposición?

Claro. Estos hechos confirman la estrecha cooperación entre medios principales como TVN y el gobierno. Las campañas difamatorias contra políticos de la oposición que se observan en TVN, en sitios web ideológicamente orientados como Onet y en periódicos como Gazeta Wyborcza, son también prueba de que existe dicha cooperación, que estos medios manipulan la opinión pública en una sola dirección. Una campaña difamatoria de este tipo es muy eficaz cuando los medios cuentan con amplia difusión y grandes recursos financieros.

También se sabe que se intenta silenciar a periodistas independientes mediante demandas legales, por ejemplo, por presunta difamación, con solicitudes de indemnizaciones millonarias. ¿Puede dar ejemplos de estas acciones?

Lamentablemente hay muchos, porque en Polonia todavía se aplican normativas de la era comunista, según las cuales los periodistas son responsables de las opiniones publicadas en los medios y pueden ser castigados con prisión o multas elevadas. Esto es una verdadera tragedia y un problema importante, porque castigar a un periodista genera un efecto paralizante: los periodistas, por temor a consecuencias legales, se muestran reticentes a tratar temas difíciles o controvertidos. El Centro de Monitoreo de la Libertad de Prensa, que dirijo, defiende cada año a unos 20-30 periodistas que enfrentan problemas legales totalmente injustificados por ejercer su trabajo. Las demandas legales solicitan hasta 100.000 zloty (más de 23.000 euros) por declaraciones en un solo artículo o aparición televisiva. Es particularmente preocupante que el demandado se incluya en el historial judicial junto con delincuentes comunes, ladrones y asesinos, lo que impide obtener préstamos bancarios o trabajar en instituciones públicas. En los últimos años, estas normas se han usado con frecuencia contra periodistas y medios de derecha.

El gobierno ahora quiere reforzar la “protección contra los discursos de odio”. ¿Será esto otra herramienta para atacar a periodistas independientes?

Estos temores están totalmente justificados. Los procedimientos judiciales y las verificaciones que ya afectan a medios independientes demuestran que tenemos razón al temerlo. Entre los medios afectados están TV Republika, Radio Maryja, TV Trwam y organizaciones como la Asociación de Periodistas Polacos (SDP). Los “discursos de odio” serán otra excusa para intentar silenciarnos.

Existen organizaciones en todo el mundo que deberían monitorear la libertad de expresión y defender a periodistas perseguidos. ¿Saben lo que ocurre en la Polonia de Tusk y actúan de algún modo?

A mi parecer, muchas organizaciones que deberían vigilar la libertad de prensa están dominadas por la ideología de lo políticamente correcto. Por eso sus informes sobre Polonia suelen estar muy distorsionados. Por ejemplo, durante el gobierno de derecha en Polonia, de 2015 a 2023, la organización Reporteros Sin Fronteras bajaba cada año la posición de Polonia en el Índice de Libertad de Prensa, incluso cuando todos los medios de la oposición operaban sin problemas. Tras las elecciones de diciembre de 2023, cuando el gobierno de Tusk tomó ilegalmente y por la fuerza el control de los medios públicos, la organización reaccionó con entusiasmo, mejorando la posición de Polonia en 10 y luego 16 puestos, un salto significativo de 26 posiciones, pese a que las normativas no cambiaron: bastó que el Ministro de Cultura cambiara la dirección de la televisión y radio públicas. Es difícil considerar objetivas a estas organizaciones y sus clasificaciones.

Fuente: La Nuova Bussola Quotidiana