Lettera Apostolica in forma di \u201cMotu Proprio\u201d <\/i>recante modifiche alla normativa penale e all\u2019ordinamento giudiziario
\ndello Stato della Citt\u00e0 del Vaticano<\/b><\/p>\n
Le esigenze emerse nel corso degli ultimi anni nel settore dell\u2019amministrazione della giustizia richiedono ulteriori adeguamenti della normativa penale e dell\u2019ordinamento giudiziario dello Stato della Citt\u00e0 del Vaticano.<\/p>\n
Riguardo al primo ambito, si impone la semplificazione dei meccanismi volti all\u2019accertamento dei presupposti legittimanti la deflazione del carico giudiziario e dibattimentale.<\/p>\n
Riguardo al secondo ambito, tenuto conto del moltiplicarsi delle questioni che richiedono una definizione sollecita e giusta in ambito processuale, della loro complessit\u00e0 e del crescente carico di lavoro che ne deriva per gli organi giudiziari, pare opportuno introdurre alcune modifiche volte a garantire che sia mantenuta e se possibile migliorata la funzionalit\u00e0 del sistema.<\/p>\n
In ragione di tali esigenze, con la presente Lettera Apostolica in forma di \u201cMotu Proprio\u201d<\/i>\u00a0dispongo quanto segue:<\/p>\n
ART. 1<\/p>\n
Alla Legge 10 gennaio 1983, n. LII:<\/p>\n
– All\u2019art. 8, al comma 1, le parole \u00absei mesi\u00bb sono sostituite con le parole \u00abtre anni\u00bb.<\/p>\n
ART. 2<\/p>\n
Alla Legge 14 dicembre 1994, n. CCXXVII:<\/p>\n
– All\u2019art. 1, al comma 1, dopo le parole \u00abgiudice unico\u00bb sono aggiunte le parole \u00abo il tribunale\u00bb e la parola \u00abdecreto\u00bb \u00e8 sostituita con la parola \u00absentenza\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 2, al comma 1, le parole \u00abgiudice unico\u00bb sono sostituite con la parola \u00abgiudice\u00bb; all\u2019inizio del comma 2, le parole \u00abCon decreto pu\u00f2\u00bb sono sostituite dalla parola \u00abPu\u00f2\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 3, \u00e8 cancellato l\u2019inciso \u00ab , con decreto del giudice unico, \u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 4, il comma 1 \u00e8 sostituito dal seguente: \u00abEntro dieci giorni dalla notifica, il provvedimento pu\u00f2 essere impugnato dal destinatario e dal promotore di giustizia, dinnanzi al tribunale se emesso dal giudice unico, e dinnanzi alla corte d\u2019appello se emesso dal tribunale\u00bb; al comma 2, in fine, le parole \u00abcon il decreto\u00bb sono sostituite dalle parole \u00abai sensi dell\u2019articolo 3\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 5, all\u2019inizio del comma 1, la parola \u00abdecreto\u00bb \u00e8 sostituita con la parola \u00abprovvedimento\u00bb; al comma 2, le parole \u00abdecreto del giudice unico\u00bb sono sostituite con la parola \u00abprovvedimento\u00bb.<\/p>\n
ART. 3<\/p>\n
Dopo l\u2019art. 357 del codice di procedura penale \u00e8 aggiunto il seguente:<\/p>\n
\u00abArt. 357\u00a0bis<\/i>.\u00a0\u2013\u00a0<\/i>Quando ritiene che ricorrano le condizioni per la concessione del perdono giudiziale ai sensi dell\u2019art. 26 del codice penale, o che il fatto, nei casi previsti dall\u2019art. 1 della l. 14 dicembre 1984, n. CCXXVII, possa essere ritenuto di lieve entit\u00e0 in ragione delle modalit\u00e0 della condotta, della personalit\u00e0 dell\u2019imputato, del danno cagionato alla persona offesa o del pericolo causato, nonch\u00e9 per le eventuali condotte riparatorie poste in essere dall\u2019imputato, il promotore di giustizia, se non si oppongono l\u2019imputato o la persona offesa, pu\u00f2 presentare al tribunale richiesta di sentenza di non luogo a procedere.<\/p>\n
Se ritiene di poter decidere allo stato degli atti, il tribunale pronuncia sentenza inappellabile di non luogo a procedere enunciandone la causa nel dispositivo e adottando, se del caso, ogni ulteriore provvedimento di legge, anche ai sensi dell\u2019art. 26 del codice penale.<\/p>\n
Il tribunale, sentite le parti, pronuncia altres\u00ec sentenza inappellabile di proscioglimento se l\u2019azione penale non doveva essere iniziata, non deve essere proseguita o se il reato \u00e8 estinto, quando per l\u2019accertamento delle suddette condizioni non \u00e8 necessario procedere al dibattimento.\u00bb.<\/p>\n
ART. 4<\/p>\n
Alla Legge 16 marzo 2020, n. CCCLI:<\/p>\n
– All\u2019art. 1, l\u2019unico comma \u00e8 sostituito dal seguente:<\/p>\n
\u00abIl potere giudiziario nello Stato della Citt\u00e0 del Vaticano \u00e8 esercitato, a nome del Sommo Pontefice, per le funzioni giudicanti dal tribunale, dalla corte di appello e dalla corte di cassazione; per le funzioni inquirenti e requirenti, dall\u2019ufficio del promotore di giustizia.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 2, i commi 1, 2 e 3 sono sostituiti dai seguenti:<\/p>\n
\u00ab1. I magistrati sono nominati dal Sommo Pontefice e nell\u2019esercizio delle loro funzioni sono soggetti soltanto alla legge.<\/p>\n
2. I magistrati esercitano i loro poteri con imparzialit\u00e0, sulla base e nei limiti delle competenze stabilite dalla legge.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 6, \u00e8 abrogato il comma 2.<\/p>\n
– All\u2019art. 6, il comma 3 \u00e8 sostituito dal seguente:<\/p>\n
\u00ab3. Il tribunale giudica in collegio di tre magistrati, designati dal presidente del tribunale tenendo conto delle loro competenze professionali, della natura del procedimento e della data di cessazione dei giudici in relazione alla prevedibile durata del processo. Nel rispetto del principio di immutabilit\u00e0 del giudice e per assicurare la ragionevole durata del processo, il presidente pu\u00f2 nominare un componente supplente, il quale partecipa ai lavori del collegio e pu\u00f2 giudicare nei casi di impedimento o di cessazione dalle funzioni di un magistrato.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 8, sono abrogati i commi 1 e 5.<\/p>\n
– All\u2019art. 10, dopo il comma 2, \u00e8 aggiunto il seguente comma 2\u00a0bis<\/i>:<\/p>\n
\u00ab2\u00a0bis<\/i>. Nel rispetto del principio di immutabilit\u00e0 del giudice e per assicurare la ragionevole durata del processo, il Sommo Pontefice, nel corso dell\u2019anno giudiziario in cui il presidente \u00e8 tenuto a rassegnare le dimissioni, pu\u00f2 nominare un presidente aggiunto, il quale coadiuva il presidente nell\u2019esercizio delle funzioni di cui all\u2019articolo 7, ha funzioni vicarie, presiede i collegi nei giudizi di prevedibile durata ultrannuale e subentra nella carica al momento della cessazione del presidente.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 11, al comma 1, sono cancellate le parole \u00abanche in ragione dell\u2019eventuale regime di tempo pieno.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 12, \u00e8 abrogato il comma 3.<\/p>\n
– All\u2019art. 14, il comma 3 \u00e8 sostituito dal seguente:<\/p>\n
\u00ab3. La corte d\u2019appello giudica in collegio di tre magistrati, designati dal presidente della corte tenendo conto delle loro competenze professionali, della natura del procedimento e della data di cessazione dei giudici in relazione alla prevedibile durata del processo. Nel rispetto del principio di immutabilit\u00e0 del giudice e per assicurare la ragionevole durata del processo, il presidente pu\u00f2 nominare un componente supplente, il quale partecipa ai lavori del collegio e pu\u00f2 giudicare nei casi di impedimento o di cessazione dalle funzioni di un magistrato.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 17, dopo il comma 2, \u00e8 aggiunto il seguente comma 2\u00a0bis<\/i>:<\/p>\n
\u00ab2\u00a0bis<\/i>. Nel rispetto del principio di immutabilit\u00e0 del giudice e per assicurare la ragionevole durata del processo, il Sommo Pontefice, nel corso dell\u2019anno giudiziario in cui il presidente \u00e8 tenuto a rassegnare le dimissioni, pu\u00f2 nominare un presidente aggiunto, il quale coadiuva il presidente nell\u2019esercizio delle funzioni di cui all\u2019articolo 7, ha funzioni vicarie, presiede i collegi nei giudizi di prevedibile durata ultrannuale e subentra nella carica al momento della cessazione del presidente.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 19, il comma 1 \u00e8 sostituito dal seguente:<\/p>\n
\u00abLa corte di cassazione \u00e8 costituita da quattro cardinali nominati per un quinquennio dal Sommo Pontefice, il quale designa fra essi il presidente, nonch\u00e9 da due o pi\u00f9 giudici applicati, nominati per un triennio con le modalit\u00e0 e nel rispetto dei criteri di cui all\u2019articolo 8.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 19, dopo il comma 1, \u00e8 aggiunto il seguente comma 1\u00a0bis<\/i>:<\/p>\n
\u00abLa nomina dei magistrati della corte ai sensi del comma precedente determina la contestuale decadenza dei componenti designati secondo le disposizioni previgenti.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 19, al comma 2, in fine, le parole \u00abai sensi del comma precedente\u00bb sono sostituite dalle parole \u00abai sensi del comma 1.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 19, al comma 2, in fine, sono aggiunte le seguenti parole:<\/p>\n
\u00abNel rispetto del principio di immutabilit\u00e0 del giudice e per assicurare la ragionevole durata del processo, il presidente pu\u00f2 nominare un componente supplente, il quale partecipa ai lavori del collegio e pu\u00f2 giudicare nei casi di impedimento o di cessazione dalle funzioni di un magistrato.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 21, i commi 1 e 2 sono sostituiti dai seguenti:<\/p>\n
\u00ab1. In caso di impedimento del presidente della corte di cassazione, lo sostituisce il cardinale facente parte della corte pi\u00f9 anziano per nomina o, in caso di parit\u00e0, per et\u00e0.<\/p>\n
2. In caso di impedimento di un giudice, il presidente della corte di cassazione provvede a sostituirlo con uno degli altri giudici della medesima corte.\u00bb.<\/p>\n
– All\u2019art. 22, dopo il comma 2, \u00e8 aggiunto il seguente comma 2\u00a0bis<\/i>:<\/p>\n
\u00ab2\u00a0bis<\/i>. Nel rispetto del principio di immutabilit\u00e0 del giudice e per assicurare la ragionevole durata del processo, il Sommo Pontefice, nel corso dell\u2019anno giudiziario in cui il presidente \u00e8 tenuto a rassegnare le dimissioni, pu\u00f2 nominare un presidente aggiunto, il quale coadiuva il presidente nell\u2019esercizio delle funzioni di cui all\u2019articolo 7, ha funzioni vicarie, presiede i collegi nei giudizi di prevedibile durata ultrannuale e subentra nella carica al momento della cessazione del presidente.\u00bb.<\/p>\n
Questo decido e stabilisco, nonostante qualsiasi disposizione in contrario.<\/p>\n
Dispongo che la presente Lettera Apostolica in forma di \u201cMotu Proprio\u201d venga promulgata mediante pubblicazione nel quotidiano\u00a0L\u2019Osservatore<\/i>\u00a0Romano<\/i>\u00a0ed entri in vigore il giorno successivo.<\/p>\n
Dal Vaticano, 12 aprile dell\u2019anno 2023, undicesimo di Pontificato.<\/i><\/p>\n
FRANCESCO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Motu Proprio\u00bb del Sommo Pontefice<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":73989,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[8864,1738,251,4952,266],"class_list":["post-73988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leone-xiv","tag-motu-proprio-3","tag-giustizia","tag-papa-francesco","tag-trending-it","tag-vaticano"],"acf":[],"yoast_head":"\n