14 Aprile, 2026

Seguici su

Jaime Millás

Analisi

06 Ottobre, 2025

3 min

Producono ovuli utilizzando tecniche di clonazione umana

Manipolano gli ovuli di donne sane per alterarne il genoma, in modo che le persone sterili possano avere figli geneticamente correlati

Producono ovuli utilizzando tecniche di clonazione umana

La rivista  Nature Communications   ha recentemente pubblicato un articolo su un metodo diverso per ottenere gameti femminili. Utilizzando la clonazione tramite trasferimento nucleare, i ricercatori dell’Oregon Health & Science University, guidati da Shoukhrat Mitalipov, hanno utilizzato ovociti (cellule che danno origine agli ovuli) di donne sane di età compresa tra 21 e 35 anni e, dopo aver rimosso il nucleo da questi gameti umani, hanno introdotto il nucleo da cellule cutanee di altri individui.

Successivamente, si sono rivolti a un nuovo metodo che hanno chiamato mitomicinosi, poiché si trova a cavallo tra mitosi e meiosi, che sono forme naturali di divisione. La prima viene utilizzata per produrre cellule identiche, e la seconda per ottenere cellule con metà delle informazioni genetiche, come avviene nella formazione dei gameti: ovociti e spermatozoi. Con questa procedura, sono riusciti a dimezzare il numero di cromosomi, ovvero una sorta di gametogenesi artificiale. Ciò è necessario affinché, quando questo gamete femminile viene fecondato da uno spermatozoo, il numero di cromosomi corrisponda a quello di qualsiasi altra cellula del corpo umano.

Il tasso di successo è stato piuttosto basso, con solo l’8,8% degli embrioni che hanno raggiunto lo stadio di blastocisti. Per questo studio, sono stati fecondati 270 ovociti per ottenere 155 embrioni di ricerca, che sono stati lasciati vivere solo fino al sesto giorno, quando hanno raggiunto lo stadio di blastocisti. Gli embrioni presentavano anomalie cromosomiche e una capacità di sviluppo limitata.

Come riconoscono gli autori dell’articolo: “Sebbene il nostro studio dimostri il potenziale della mitomeiosi per la gametogenesi in vitro, in questa fase si tratta solo di una prova di concetto e sono necessarie ulteriori ricerche per garantirne l’efficacia e la sicurezza prima di future applicazioni cliniche”.

Vale la pena ricordare che Mitalipov ha pubblicato un articolo sulla rivista  Cell  nel 2013 in cui ha applicato una tecnica simile a quella utilizzata per clonare la famosa pecora Dolly in Scozia. Ovvero, l’introduzione del genoma di una cellula somatica adulta in un ovulo umano enucleato per ottenere cellule staminali embrionali. Ora, utilizzando la stessa tecnica di clonazione tramite trasferimento nucleare, sta producendo ovociti che contengono le informazioni di una cellula della pelle.

La clonazione umana è già stata esclusa dal consenso scientifico mondiale a causa del suo potenziale di violazione dell’identità personale degli esseri umani e della separazione non solo dell’unione dalla procreazione, ma anche della biologia stessa, poiché non implica l’unione di gameti ma piuttosto un processo tecnico per produrre un nuovo organismo umano.

Ora, utilizzando la stessa tecnica, vengono prodotti embrioni (155), anche se non tutti raggiungeranno lo stadio di blastocisti, momento in cui verranno eliminati per “ragioni etiche”. Vale la pena notare che di recente è nato un bambino da un  embrione umano congelato da oltre 30 anni. Questo ci porta a confermare che la vita di un organismo umano, come sostiene la biologia, inizia con la fecondazione dell’ovulo da parte dello spermatozoo. Pertanto, non è possibile approvare, sulla base dell’etica più elementare, la sperimentazione su embrioni umani, come viene condotta nella ricerca descritta in questo articolo, anche se allo scopo di aiutare le persone con problemi di infertilità. Il fine non giustifica mai i mezzi.

Jaime Millás

Licenciado en Ciencias Biológicas, por la Universidad de Valencia (España), ciudad donde nació en 1953, es licenciado en Ciencias de la Educación por la Universidad de Piura (Perú) y Máster en Dirección de Instituciones Educativas por el Centro Universitario Villanueva, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid. También es Máster en Bioética por la Universidad de Murcia (España) y Doctor en Bioética por la Universidad Católica de Valencia (España) con una tesis sobre “Reflexión bioética sobre la opinión de los médicos peruanos acerca de la aplicación de la terapia con células madre en clínicas de Latinoamérica” (Sobresaliente Cum Laude). En Valencia fue subdirector del Colegio Mayor “Albalat” y, tras fijar su residencia en el Perú, en 1977, director de varios Centros Culturales de Lima y del Colegio Alpamayo desde 1988 hasta 2004. Ha sido vicepresidente del Centro de Orientación Familiar (COFAM) y trabajó en la oficina de proyectos de la Asociación para el Desarrollo de la Enseñanza Universitaria (ADEU), entidad promotora de la Universidad de Piura. Asimismo ha sido secretario de la Asociación Civil “Piura 450”, promotora de colegios en Chiclayo y Piura. También ha sido director del Colegio “Turicará” de Piura entre los años 2005 y 2012. Actualmente se desempeña como presidente del Comité Institucional de Ética en Investigación de la Universidad de Piura. Director del Departamento de Ciencias Básicas y Bioética, y director de Estudios de la Facultad de Medicina de la Universidad de Piura. Coautor del libro “Bioética en Investigación. Fundamentos, principios, aplicaciones”. Y autor de otros libros de Bioética y educación, así como artículos de Bioética en revistas indexadas.