Nell’ambito del suo ciclo di conferenze e con il tutto esaurito nell’Auditorium della Mutua Madrileña, NEOS ha tenuto ieri una presentazione e un dibattito sull’evidenza scientifica dell’esistenza di Dio con gli autori del libro “Dio. La scienza. Test. L’alba di una rivoluzione» Michel-Yves Bolloré e Olivier Bonnassies, insieme a giornalisti e intellettuali di spicco.
Maria San Gil, vicepresidente di NEOS, ha aperto l’evento con un sentito ricordo del politico e collega Eugenio Nasarre, recentemente scomparso. San Gil ha sottolineato l’importanza di questa presentazione: «NEOS ha sempre affermato che la causa tra le cause della crisi che stiamo vivendo è la mancanza di fede, di trascendenza… Viviamo da anni come se Dio non esistesse e, noi che crediamo in Dio, avevamo accettato e supposto che Dio dovesse limitarsi all’ambiente familiare. “Questo libro rimette Dio al centro del dibattito.”
Un’origine necessaria
Moderati dal giornalista audiovisivo responsabile di NEOS, scrittore e professore all’Università Francisco de Vitoria, Isidro Catela, gli autori hanno risposto a una domanda chiave: è davvero importante la questione se Dio esiste o no, e quali conseguenze ha questa certezza sulla vita? Per Bolloré, “se Dio non esiste, l’universo non può avere un inizio, perché dal nulla non può nascere nulla, come già diceva il filosofo Parmenide”. Bonnassies, dal canto suo, ha spiegato: “Le conseguenze nella vita sono fondamentali. Se Dio non esiste, di noi tra centomila anni non rimarrà nulla. Ma, se Dio esiste, un essere al di là del tempo, della materia e dello spazio, un essere con cui possiamo sempre interagire, ciò conferisce alle cose che viviamo sulla terra un valore incalcolabile. È un mondo dove c’è il bene e il male, c’è un valore più alto.
La “messa ha punto” dell’universo
Bonnassies assicurava che “Esiste chiaramente un principio di tempo, spazio e materia, che sono collegati, come ha dimostrato Einstein. Ciò significa che la causa dell’emergere di tutto ciò non può essere materiale, spaziale o temporale. Ha avuto il potere, la forza, di creare tutto ciò che esiste. E ha anche aggiustato tutto in modo che gli atomi potessero essere stabili e permettere che cose accadessero in seguito, come ad esempio che le stelle potessero brillare per centinaia di milioni di anni, cosa che sembrava improbabile, e che si sviluppasse una vita complessa.
Bolloré, dal canto suo, ha spiegato come l’evoluzione non sia incompatibile con la fede in Dio: «In effetti, è chiaro che, in un dato momento, la scienza ha sconvolto le idee preconcette dell’uomo occidentale. Nel Rinascimento avevamo l’idea che Dio avesse creato Adamo ed Eva dal nulla. Oggi, se ci pensiamo, vediamo che Dio ha impiegato molto tempo per creare il sistema solare, la vita… Ha preso il suo tempo. “Ha scelto questo sistema di evoluzione, ma questo si adatta perfettamente alla nostra idea di Dio.”
Prove, prove e fede
Al secondo tavolo, Bonnassies ha avuto la possibilità di condividere una conversazione con il signor Santiago Martin, sacerdote, giornalista e scrittore, che ha riflettuto su fede e scienza. “Il problema è quando la poca conoscenza ti separa da Dio perché ti riempie di orgoglio. Questa è stata la deriva della scienza negli ultimi secoli”, ha affermato il religioso, anche lui laureato in Biologia. Il coautore di Dio. La scienza. Test. L’alba di una rivoluzione ha chiarito il concetto di evidenza, evidenza e ruolo della fede: “Il nostro libro non parla di fede: la quantità di prove che convergono porta alla certezza sull’esistenza di Dio”.
Giornalismo e fede
Infine, Bolloré ha parlato con i giornalisti Irene Pozo, direttrice dei contenuti socio-religiosi del Grupo Ábside (COPE e Trece TV), Bieito Rubido, direttore di El Debate, e José Francisco Serrano Oceja, professore di giornalismo all’Università San Pablo CEU e giornalista alla ABC, a un tavolo dove hanno parlato di giornalismo e credenze, e dell’impatto sociale e mediatico delle idee del libro. “La professione giornalistica in Spagna si nutre di persone che hanno una visione di sinistra, del mondo agnostico e del relativismo più assoluto”, riflette Rubido, che ricorda: “Per un certo periodo, in Europa in generale, in Spagna in particolare, I cattolici si vergognavano. C’è un dato di fatto: in Spagna la domenica si va più ha messa che a calcio. Il 70% della popolazione spagnola è cattolica. Lo Stato può essere aconfessionale o laico, ma la società no. Noi cittadini non abbiamo motivo di non credere in Dio. E nemmeno i giornalisti.
Per Serrano Oceja “i giornalisti non possono partire dal sospetto di fronte alla realtà”. Ha parlato di filosofia e giornalismo. L’atteggiamento naturale di un giornalista non è il sospetto, ma la sorpresa nei confronti della realtà. Possiamo applicare questo alla domanda su Dio. E ha assicurato: “Non possiamo vivere con dignità, affrontare realtà come la morte, senza interrogarci sull’origine o sulla fine”. Irene Pozo, da parte sua, ha difeso una “comunicazione molto umana, da popolo a popolo”, e ha assicurato che “questo libro dovrebbe essere nei media, nei grandi dibattiti”.
Il boicottaggio di alcuni media
Parlando di media, giornalismo e controversia sui libri, Bolloré ha concluso sottolineando l’interesse del tema del suo libro, la prova scientifica dell’esistenza di Dio, poiché nonostante il boicottaggio portato avanti dai media in Francia, sono stati venduti più di 250.000 libri: «Molte persone provano una grande ansia. Le persone hanno sete di conoscenza, vogliono che parliamo con loro di questo tema. Questo libro arriva al momento giusto».
A proposito di NEOS
NEOS è un’alternativa culturale che nasce dalla necessità di confrontarsi con la corrente sociale e politica che prevale oggi e il cui obiettivo è distruggere e sostituire l’ordine sociale basato su fondamenti cristiani, seme della civiltà occidentale. La piattaforma svolge il suo lavoro attraverso sette gruppi di lavoro che rispondono a ciascuno dei suoi pilastri: Vita, Verità, Dignità della Persona e della Famiglia, Libertà, Nazione Spagna e Minacce globali.
