Quando un sondaggio viene condotto a livello stradale, l’intervistatore sa che la risposta dipenderà da come porrà la domanda. Quindi, per esempio, a noi spagnoli piace dire che dormiamo poco, quindi se ci chiedono: quante ore dormi abitualmente ogni notte?, daremo un numero compreso tra 6 e 7 ore, ma se la domanda è: cosa a che ora dormi di solito? e a che ora ti svegli?, che sono molto più specifici, la risposta sarà più vicina alle 8 ore.
Allo stesso modo, se ti chiedono: qual è il tuo hobby preferito, la lettura sembra essere uno dei più frequenti. Ma se la domanda è: quanti libri hai letto negli ultimi sei mesi, il numero dei lettori diminuisce notevolmente.
Bene allora. Secondo i sondaggi, la famiglia è l’istituzione sociale più apprezzata in Spagna, e non mi sorprenderei se lo fosse in un gran numero di paesi intorno a noi e oltre. In teoria, almeno quando ci viene chiesto, diamo più importanza alla famiglia che al lavoro e anche al tempo libero, e consideriamo la famiglia la fonte fondamentale di soddisfazione, alcuni addirittura dicono di felicità.
Questi studi riflettono la realtà? Non sono sicuro. Di recente ho visto un servizio sulla famiglia più numerosa d’Inghilterra. Aspettano il sedicesimo figlio e la maggiore ha già dato loro il primo nipote. In tutto il rapporto non c’era il minimo riferimento a questioni religiose. Apparentemente la religione non era un elemento di decisione. La famiglia non era né dell’Opus Dei né del cammino neocatecumenale. Non potevano prenderli lì. Ma costantemente, in modo sorprendente, il termine “ossessivo” sembrava riferirsi alla possibilità di questi genitori di avere figli, in particolare nei confronti della madre. Il fatto che entrambi fossero bambini dati in adozione al momento della nascita e come questo abbia determinato in entrambi il riferimento a ciò che è famiglia è stato menzionato quasi per caso in tutto il rapporto. Il rapporto era tutto giudicante e niente documentario.
Immaginano un documentario incentrato su una coppia che ha deciso di non avere figli a favore della propria vita professionale. Dove sarebbero gli interessi? Oggi un gran numero di famiglie non rinuncia ad avere più figli in cambio di una presunta maggiore proiezione professionale? Se un cane morde un uomo non è una novità; se un uomo morde un cane, lo è. Ciò che è frequente non è una novità. Le statistiche dicono che le donne hanno da uno a due figli in meno di quelli che realmente desiderano. In questo noi mariti abbiamo una colpa enorme. Ma proseguiamo con l’argomento: immaginiamo un documentario in cui venga messa in discussione la scelta della maggioranza delle famiglie di limitare il numero dei figli per motivi di lavoro; dove si parlava di “ossessione” – che in molti casi esiste – per il successo professionale. Oggi questo non viene messo in discussione. Non è discutibile. E non mi sembra male che ognuno faccia del proprio mantello una tunica, ma poi smetta di interrogarsi, criticare e chiamare retrograde e altre sottigliezze quelle famiglie che accettano l’opzione che uno dei coniugi – solitamente la moglie – decide rinunciare al proprio sviluppo professionale e scegliere di avere più figli di quanto sia usuale oggi. Quando percepisco così tante critiche a queste opzioni, penso, lo specchio di queste famiglie è così scomodo nella nostra società?
Ho solo quattro figli, e sono state molte le occasioni in cui mi sono trovata a dover affrontare frasi del tipo “Quattro?! Ti fermerai!, vero?”; “Non hai la televisione o cosa?”, e ovviamente l’assurdità di “che coraggio!” Non credere di aver sentito queste frasi dalle labbra di amici, provenivano da perfetti sconosciuti: un cameriere in un ristorante, una donna che fa la spesa al Carrefour o un vicino di casa nell’ascensore. Potete immaginare di dire a qualcuno che ha un figlio: “Uno solo? Quando metterai la famiglia come priorità invece del tuo sviluppo professionale? Logicamente, l’educazione più elementare impedisce a chiunque di essere così imbecillemente indiscreto. Sfortunatamente, lo stesso non accade nella direzione opposta.
E che dire della straordinaria permissività che esiste nei confronti dell’adulterio? Dall’inizio nessuno parla più di adulterio, è un peccato e ha uno spessore morale maggiore di quanto questa società sia disposta a tollerare. Oggi parliamo di “infedeltà”. Ma posso essere infedele ai miei principi, alla mia squadra di calcio o alla mia azienda, ma posso solo essere adultero con mia moglie. L’adulterio è molto più preciso dell’infedeltà, ed è per questo che questo termine non viene più utilizzato in favore di un sotterfugio. Se un uomo o una donna TRADISCE il proprio coniuge con un’altra persona, di solito vengono malvisti, ma un anno dopo, quando la separazione è già un fatto e gli adulteri si presentano come coppia (sic), tutti lo accettano come se fosse la cosa più corretta del mondo.
Quando si fa un sondaggio, cosa rispondono coloro che hanno commesso adulterio, mandando la propria famiglia all’inferno? Metti ancora la famiglia come primo e principale riferimento nella tua vita? Potremmo sostenere che lo è davvero, ma che “aveva la famiglia sbagliata”. Ma conoscete tanti adulteri che hanno lasciato il lavoro a causa della loro “infedeltà”? L’adulterio distrugge intere famiglie, ma se per “seguire il mio vero amore” dovessero rinunciare al loro sviluppo professionale, vedrebbero diminuire in modo molto significativo il numero degli adulteri.
E per non lasciare dubbi, quante sono le famiglie in cui due fratelli non si parlano a causa di un’eredità? Non conosci un caso (o molti) di quelli che parlano tanto della loro famiglia, ma che sono stati distrutti da una di quelle stronzate ereditarie? I genitori defunti penserebbero che oltre al denaro, alla casa o ai gioielli della nonna, avevano lasciato loro il miglior esempio possibile di ciò che conta davvero nella vita, ma tutti i loro sforzi si sono sciolti più velocemente dello zucchero nell’acqua calda.
In inglese c’è un’immagine che lo spiega magnificamente: la disgregazione di una famiglia deriva, in ogni caso, da una svolta a 180º delle priorità, dalla trasformazione del “WE” (noi) in “ME” (I).
Dare alla famiglia la priorità che merita implica avere la consapevolezza che il mio ruolo in questa vita ha senso solo nel meccanismo di una struttura che mi precede e che D.m. mi succederà. Sapendo che conto solo nella misura in cui contribuisco al bene comune, primo fra tutti quello della mia famiglia, ma da lì il bene si diffonde come onde nell’acqua: vicini, amici, colleghi e concittadini in generale.
Invertire la deriva individualistica che ci invade dipende solo da ciascuno di noi. La prossima volta che vedete una famiglia con più di due figli, ringraziateli, sono gli unici che fanno qualcosa di veramente utile affinché qualcuno possa riscuotere le pensioni in futuro. Quando vedi una coppia che rimane fedele, ringraziala, sta mantenendo l’ingranaggio morale malconcio che ci sostiene. Quando sarà il tuo turno di ereditare, prenditi la responsabilità e ricorda che stai affrontando la migliore prova in grado di dimostrare se la cosa più importante per te è la TUA famiglia o il tuo interesse personale.
