Da qualche tempo rifletto su ciò che accade agli uomini dell’Opus Dei, soprattutto in situazioni complicate come il caso di Chema Martínez. Nonostante la copertura mediatica, la risposta pubblica da parte degli uomini dell’Opus Dei è stata pressoché inesistente. Chema non è solo un “caso Gaztelueta“, è una persona con un nome, un cognome e una famiglia. E, a mio parere, c’è una preoccupante mancanza di sostegno pubblico da parte degli uomini dell’istituzione.
Chema fu condannato, poi assolto. Fu processato da un tribunale ecclesiastico come se fosse una persona religiosa, quando non lo era. I suoi avvocati sono stati respinti e lui è ancora in attesa di un’udienza con Papa Francesco. Ciò che sembrava risolto a settembre e poi a dicembre, resta irrisolto. Ma chi ha parlato pubblicamente? Sono in pochi, e solo il direttore della sua scuola, ad aver sostenuto la sua innocenza, firmata da ex e attuali studenti, che, davanti a un notaio, affermano che Chema è innocente.
Ora, alla luce della recente serie di casi di questo tipo, mi chiedo: perché nessun uomo si esprime pubblicamente? Tutte le voci che sentiamo sono quelle delle donne. C’è qualche motivo per cui non riesci a confondere la prospettiva degli uomini con quella degli ex membri? Dov’è la parità di genere in un dibattito o in un film biografico? Mi rifiuto di accettare che le donne siano presentate solo come vittime. Non ci sono anche dei feriti?
E passiamo all’altro caso, quello del signor Juan Luis Cipriani, anch’esso, a quanto pare, non ascoltato né ritenuto presunto, ma direttamente colpevole. Non ci sono uomini, né baroni con la b, tra i suoi fratelli, che escano allo scoperto e dicano qualcosa pubblicamente, non importa a quale costo, non importa cosa possa accadere. Impavido.
Eri solo e non lo sapevi. Troppe persone sono impegnate a negare ciò che non è più una novità per nessuno, l’Opus Dei, e nessuno si occupa di ciò che è veramente importante, ovvero sostenere i sospettati. Pubblicamente.
Così come le vittime meritano di essere ascoltate, anche i “presunti” hanno bisogno del sostegno pubblico. Non si tratta di difendere l’indifendibile, ma di mostrare solidarietà a coloro che sono al centro della tempesta mediatica. Chema e Juan Luis, come ogni essere umano, meritano il sostegno di coloro che li conoscono e confidano nella loro innocenza. La verità è l’unica cosa che può liberarli dalla prigione del giudizio pubblico. Abbiamo bisogno di uomini coraggiosi che si alzino in piedi e dicano: “Eccoci qui”. Non sei solo. Sarà possibile?
