Ahora el Gobierno quiere aprobar esta normativa que entre otros aspectos contempla la medicaci\u00f3n con bloqueadores de la pubertad y el cambio de sexo legal a partir de los 12 a\u00f1os, desoyendo las advertencias de los expertos sobre los graves riesgos de esta pr\u00e1ctica.<\/p>\n
Los pa\u00edses referentes dan marcha atr\u00e1s<\/strong><\/h2>\nMientras, pa\u00edses como Francia, Finlandia, Suecia, Australia, Reino Unido, Nueva Zelanda y\u00a0algunos estados de EEUU<\/a>\u00a0como Arkansas, Texas, Alabama, Ohio y Arizona\u00a0ya est\u00e1n rectificando y dando marcha atr\u00e1s.<\/a>\u00a0Suecia, uno de los primeros en aprobar las leyes trans, ha puesto fin a la prescripci\u00f3n de bloqueadores puberales en menores de 18 a\u00f1os. Adem\u00e1s, ha incorporado en sus protocolos de actuaci\u00f3n la evaluaci\u00f3n psiqui\u00e1trica antes de comenzar una terapia hormonal. Nueva Zelanda ha decidido establecer la valoraci\u00f3n psiqui\u00e1trica obligatoria y Finlandia establece la edad m\u00ednima para los tratamientos m\u00e9dico-quir\u00fargicos a los 25 a\u00f1os.\u00a0 Por su parte, Francia ha decidido frenar el uso de bloqueadores de la pubertad por los terribles efectos secundarios que provocan, tales como impacto en el crecimiento, debilitamiento \u00f3seo, riesgo de infertilidad, consecuencias emocionales e intelectuales y, para las ni\u00f1as, s\u00edntomas parecidos a la menopausia. Julio Guerrero-Fern\u00e1ndez y Cristina Mora, pediatras del Hospital La Paz de Madrid, en su\u00a0estudio Protocolo de tratamiento hormonal en ni\u00f1os<\/a>\u00a0y adolescentes trans, describen los efectos secundarios indeseables de las terapias de transici\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\nInfluencia del entorno social<\/strong><\/h2>\nEn la misma l\u00ednea, la Academia Nacional de Medicina de Francia emiti\u00f3 recientemente un\u00a0comunicado de prensa<\/a>\u00a0en el que advert\u00eda del alarmante incremento en el n\u00famero de casos de identidad transg\u00e9nero en los j\u00f3venes, afirmando que, a menudo, est\u00e1n relacionados con la\u00a0influencia del entorno social<\/a>\u00a0y animando a que se extreme la prudencia al instaurar tratamientos de bloqueo hormonal y transici\u00f3n de g\u00e9nero, porque pueden resultar![\"\"](\"https:\/\/www.observatoriobioetica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/155260021_s-300x200.jpg\")
<\/a>\u00a0contraproducentes y, en muchos casos, irreversibles. Los expertos advierten de que entre los efectos secundarios destacables asociados a este tipo de terapias, cabe destacar problemas cardiovasculares, osteoporosis o problemas neurol\u00f3gicos. A nivel psicol\u00f3gico, se apunta un mayor riesgo de depresi\u00f3n, ansiedad y tendencia suicida. Antes, la National Institute for Health and Care Excellence (NICE) del Reino Unido, estableci\u00f3 que la relaci\u00f3n riesgo \/ beneficio de las intervenciones hormonales de bloqueo y transici\u00f3n de genero para menores era muy incierta. En 2020, una revisi\u00f3n judicial en Reino Unido destac\u00f3 los problemas \u00e9ticos generales que plantea la pr\u00e1ctica de la \u00abafirmaci\u00f3n\u00bb m\u00e9dica de menores. Las conclusiones del Tribunal Superior del Reino Unido reflejan una creciente preocupaci\u00f3n entre un n\u00famero significativo de investigadores y m\u00e9dicos sobre el r\u00e1pido aumento, sin causa que lo justifique, del n\u00famero de adolescentes con disforia de g\u00e9nero y la marcada falta de evidencia de que las hormonas y la cirug\u00eda mejoren los resultados de salud a largo plazo\u00a0(ver AQU\u00cd)<\/strong><\/a>.<\/p>\n\u00bfY qu\u00e9 dicen los expertos en Espa\u00f1a, aquellos a los que el Gobierno ha deso\u00eddo desde el principio?<\/h2>\n
En la misma l\u00ednea de los pa\u00edses anteriormente citados, la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Psiquiatras de la Adolescencia y la Infancia (Aepnya) ha emitido un duro comunicado en que acusa al Gobierno de \u00abnegligencia grave institucional en el cuidado de los ni\u00f1os\u00bb, olvidando que con esta ley \u201cse pone en peligro la atenci\u00f3n m\u00e9dica integral a que todos los ni\u00f1os tienen derecho\u00bb. Se obvia que \u00aben todas las decisiones judiciales relevantes para la vida del menor debe prevalecer el inter\u00e9s superior del menor, as\u00ed como que en pa\u00edses como Finlandia o en Reimo Unido se ha pasado de modelos r\u00e1pidos e invasivos a otros m\u00e1s reflexivos y vinculados a la Salud Mental\u00bb, ha afirmado Luisa L\u00e1zaro, presidenta de Aepnya.<\/p>\n
Nuestra valoraci\u00f3n<\/strong><\/h2>\nDesde el Observatorio de Bio\u00e9tica\u00a0hemos alertado en repetidas ocasiones<\/strong><\/a>\u00a0de las dificultades \u00e9ticas que subyacen a los tratamientos de bloqueo hormonal y de transici\u00f3n de g\u00e9nero, advirtiendo de los graves problemas m\u00e9dicos asociados a las terapias de bloqueo hormonal no autorizados para esta indicaci\u00f3n, sino para el tratamiento de la pubertad precoz en la que se administran por un tiempo limitado a preadolescentes en los que se quiere demorar el desarrollo puberal porque se presenta prematuramente. Como hemos advertido desde nuestro Observatorio\u00a0en este informe,\u00a0<\/a>\u201cno existen datos suficientes de seguridad y eficacia para el empleo de estos tratamientos para el bloqueo hormonal previo a la transici\u00f3n de g\u00e9nero, que deben considerarse \u201coff-label\u201d o \u201cfuera de ficha t\u00e9cnica\u201d, por no existir una autorizaci\u00f3n expresa para su uso con esta indicaci\u00f3n\u201d. Los efectos secundarios son objetivos y bien conocidos: entre ellos, los relacionados con el desarrollo de la masa \u00f3sea y el crecimiento\u00a0(ver AQU\u00cd)<\/strong><\/a>, los que afectan\u00a0<\/strong>a la fertilidad\u00a0<\/a>y al\u00a0desarrollo de los \u00f3rganos sexuales<\/a>, y al\u00a0desarrollo neurol\u00f3gico (Hruz PW), y metab\u00f3lico<\/a>.<\/p>\n
Influencia del entorno social<\/strong><\/h2>\nEn la misma l\u00ednea, la Academia Nacional de Medicina de Francia emiti\u00f3 recientemente un\u00a0comunicado de prensa<\/a>\u00a0en el que advert\u00eda del alarmante incremento en el n\u00famero de casos de identidad transg\u00e9nero en los j\u00f3venes, afirmando que, a menudo, est\u00e1n relacionados con la\u00a0influencia del entorno social<\/a>\u00a0y animando a que se extreme la prudencia al instaurar tratamientos de bloqueo hormonal y transici\u00f3n de g\u00e9nero, porque pueden resultar<\/a>\u00a0contraproducentes y, en muchos casos, irreversibles. Los expertos advierten de que entre los efectos secundarios destacables asociados a este tipo de terapias, cabe destacar problemas cardiovasculares, osteoporosis o problemas neurol\u00f3gicos. A nivel psicol\u00f3gico, se apunta un mayor riesgo de depresi\u00f3n, ansiedad y tendencia suicida. Antes, la National Institute for Health and Care Excellence (NICE) del Reino Unido, estableci\u00f3 que la relaci\u00f3n riesgo \/ beneficio de las intervenciones hormonales de bloqueo y transici\u00f3n de genero para menores era muy incierta. En 2020, una revisi\u00f3n judicial en Reino Unido destac\u00f3 los problemas \u00e9ticos generales que plantea la pr\u00e1ctica de la \u00abafirmaci\u00f3n\u00bb m\u00e9dica de menores. Las conclusiones del Tribunal Superior del Reino Unido reflejan una creciente preocupaci\u00f3n entre un n\u00famero significativo de investigadores y m\u00e9dicos sobre el r\u00e1pido aumento, sin causa que lo justifique, del n\u00famero de adolescentes con disforia de g\u00e9nero y la marcada falta de evidencia de que las hormonas y la cirug\u00eda mejoren los resultados de salud a largo plazo\u00a0(ver AQU\u00cd)<\/strong><\/a>.<\/p>\n\u00bfY qu\u00e9 dicen los expertos en Espa\u00f1a, aquellos a los que el Gobierno ha deso\u00eddo desde el principio?<\/h2>\n
En la misma l\u00ednea de los pa\u00edses anteriormente citados, la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Psiquiatras de la Adolescencia y la Infancia (Aepnya) ha emitido un duro comunicado en que acusa al Gobierno de \u00abnegligencia grave institucional en el cuidado de los ni\u00f1os\u00bb, olvidando que con esta ley \u201cse pone en peligro la atenci\u00f3n m\u00e9dica integral a que todos los ni\u00f1os tienen derecho\u00bb. Se obvia que \u00aben todas las decisiones judiciales relevantes para la vida del menor debe prevalecer el inter\u00e9s superior del menor, as\u00ed como que en pa\u00edses como Finlandia o en Reimo Unido se ha pasado de modelos r\u00e1pidos e invasivos a otros m\u00e1s reflexivos y vinculados a la Salud Mental\u00bb, ha afirmado Luisa L\u00e1zaro, presidenta de Aepnya.<\/p>\n
Nuestra valoraci\u00f3n<\/strong><\/h2>\nDesde el Observatorio de Bio\u00e9tica\u00a0hemos alertado en repetidas ocasiones<\/strong><\/a>\u00a0de las dificultades \u00e9ticas que subyacen a los tratamientos de bloqueo hormonal y de transici\u00f3n de g\u00e9nero, advirtiendo de los graves problemas m\u00e9dicos asociados a las terapias de bloqueo hormonal no autorizados para esta indicaci\u00f3n, sino para el tratamiento de la pubertad precoz en la que se administran por un tiempo limitado a preadolescentes en los que se quiere demorar el desarrollo puberal porque se presenta prematuramente. Como hemos advertido desde nuestro Observatorio\u00a0en este informe,\u00a0<\/a>\u201cno existen datos suficientes de seguridad y eficacia para el empleo de estos tratamientos para el bloqueo hormonal previo a la transici\u00f3n de g\u00e9nero, que deben considerarse \u201coff-label\u201d o \u201cfuera de ficha t\u00e9cnica\u201d, por no existir una autorizaci\u00f3n expresa para su uso con esta indicaci\u00f3n\u201d. Los efectos secundarios son objetivos y bien conocidos: entre ellos, los relacionados con el desarrollo de la masa \u00f3sea y el crecimiento\u00a0(ver AQU\u00cd)<\/strong><\/a>, los que afectan\u00a0<\/strong>a la fertilidad\u00a0<\/a>y al\u00a0desarrollo de los \u00f3rganos sexuales<\/a>, y al\u00a0desarrollo neurol\u00f3gico (Hruz PW), y metab\u00f3lico<\/a>.<\/p>\n
<\/a>\u00a0contraproducentes y, en muchos casos, irreversibles. Los expertos advierten de que entre los efectos secundarios destacables asociados a este tipo de terapias, cabe destacar problemas cardiovasculares, osteoporosis o problemas neurol\u00f3gicos. A nivel psicol\u00f3gico, se apunta un mayor riesgo de depresi\u00f3n, ansiedad y tendencia suicida. Antes, la National Institute for Health and Care Excellence (NICE) del Reino Unido, estableci\u00f3 que la relaci\u00f3n riesgo \/ beneficio de las intervenciones hormonales de bloqueo y transici\u00f3n de genero para menores era muy incierta. En 2020, una revisi\u00f3n judicial en Reino Unido destac\u00f3 los problemas \u00e9ticos generales que plantea la pr\u00e1ctica de la \u00abafirmaci\u00f3n\u00bb m\u00e9dica de menores. Las conclusiones del Tribunal Superior del Reino Unido reflejan una creciente preocupaci\u00f3n entre un n\u00famero significativo de investigadores y m\u00e9dicos sobre el r\u00e1pido aumento, sin causa que lo justifique, del n\u00famero de adolescentes con disforia de g\u00e9nero y la marcada falta de evidencia de que las hormonas y la cirug\u00eda mejoren los resultados de salud a largo plazo\u00a0(ver AQU\u00cd)<\/strong><\/a>.<\/p>\n\u00bfY qu\u00e9 dicen los expertos en Espa\u00f1a, aquellos a los que el Gobierno ha deso\u00eddo desde el principio?<\/h2>\n
En la misma l\u00ednea de los pa\u00edses anteriormente citados, la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Psiquiatras de la Adolescencia y la Infancia (Aepnya) ha emitido un duro comunicado en que acusa al Gobierno de \u00abnegligencia grave institucional en el cuidado de los ni\u00f1os\u00bb, olvidando que con esta ley \u201cse pone en peligro la atenci\u00f3n m\u00e9dica integral a que todos los ni\u00f1os tienen derecho\u00bb. Se obvia que \u00aben todas las decisiones judiciales relevantes para la vida del menor debe prevalecer el inter\u00e9s superior del menor, as\u00ed como que en pa\u00edses como Finlandia o en Reimo Unido se ha pasado de modelos r\u00e1pidos e invasivos a otros m\u00e1s reflexivos y vinculados a la Salud Mental\u00bb, ha afirmado Luisa L\u00e1zaro, presidenta de Aepnya.<\/p>\n