Un art\u00edculo publicado hoy en un conocido medio comunicaci\u00f3n espa\u00f1ol que habla de los m\u00e1s de 60.000 embriones congelados que est\u00e1n abandonados actualmente en nuestro pa\u00eds, los define como \u201cagrupaciones de c\u00e9lulas que legalmente merecen respeto, pero no son consideradas vida\u201d. Esta afirmaci\u00f3n, no justificada, contradice las evidencias cient\u00edficas disponibles actualmente acerca del estatuto biol\u00f3gico del embri\u00f3n humano. Puede afirmarse que existe un gran consenso cient\u00edfico en cuanto a considerar que la vida de un ser humano comienza con la fecundaci\u00f3n, por lo que el cigoto, embri\u00f3n humano de una sola c\u00e9lula, es un individuo de la especie humana, con identidad propia e irrepetible.<\/p>\n
El mayor obst\u00e1culo bio\u00e9tico, aunque no el \u00fanico, que presentan algunas t\u00e9cnicas de reproducci\u00f3n asistida como la Fecundaci\u00f3n in Vitro (FIV) o la Inyecci\u00f3n Intracitoplasm\u00e1tica de espermatozoides (ICSI) es el de la producci\u00f3n supernumeraria de\u00a0embri<\/a>ones<\/a> humanos<\/a>\u00a0destinados en su gran mayor\u00eda a su destrucci\u00f3n.<\/p>\n Un art\u00edculo publicado en el diario\u00a0El Mundo el 2 de Mayo de 2022<\/a>\u00a0presenta como investigaci\u00f3n pionera un trabajo que trata de evaluar el n\u00famero de embriones criopreservados existentes actualmente en Espa\u00f1a, as\u00ed como sus posibles destinos futuros. Se traslad\u00f3 una encuesta a distintos centros nacionales de reproducci\u00f3n asistida solicitando datos acerca de cu\u00e1ntos de estos embriones estaban destinados a ser gestados por los donantes, donados a terceros, utilizados en investigaci\u00f3n, directamente destruidos o, finalmente, sin un destino conocido.<\/p>\n El\u00a0mencionado art\u00edculo<\/a>\u00a0period\u00edstico define este \u00faltimo destino, el indeterminado, como el m\u00e1s controvertido, despu\u00e9s de afirmar, parafraseando a la autora de la investigaci\u00f3n, Roc\u00edo N\u00fa\u00f1ez Calonge, que estos embriones son en realidad \u201cagrupaciones de c\u00e9lulas que\u00a0legalmente merecen respeto, pero no son consideradas vida\u201d.<\/p>\n Esta afirmaci\u00f3n, no justificada, contradice las evidencias cient\u00edficas disponibles actualmente acerca del estatuto biol\u00f3gico del embri\u00f3n humano. Puede afirmarse que existe un gran consenso cient\u00edfico en cuanto a considerar que la vida de un ser humano comienza con la fecundaci\u00f3n, por lo que el cigoto, embri\u00f3n humano de una sola c\u00e9lula, es un individuo de la especie humana, con identidad propia e irrepetible.<\/p>\n Los intentos de establecer una naturaleza de pre-embri\u00f3n, algo parecido a lo que la autora afirma hablando de las \u201csemillas\u201d de las plantas, como algo distinto del embri\u00f3n, fracasaron hace ya algunos a\u00f1os, siendo abandonados hasta por los que los promovieron en los a\u00f1os ochenta del pasado siglo a ra\u00edz de la aparici\u00f3n de las t\u00e9cnicas de fertilizaci\u00f3n in vitro.\u00a0\u00a0(Ferrer M, & Pastor, L. M. (2012). La vida breve del preembri\u00f3n. Historia de una palabra.\u00a0Cuadernos de bio\u00e9tica,\u00a023(79), 677-694).<\/em><\/a><\/p>\n Las actuales evidencias acerca de su identidad gen\u00e9tica, procesos epigen\u00e9ticos, programa de desarrollo ya existente en el estadio de cigoto, fen\u00f3menos de diferenciaci\u00f3n y posicionamiento celular intra embrionarios, y otros, alejan toda duda sobre la existencia de un individuo de la especie humana, inmaduro, en todo embri\u00f3n, siendo arbitrario todo intento de establecer etapas madurativas que definieran naturalezas diferentes en este proceso de desarrollo.<\/p>\n El concepto\u00a0\u201cpersona\u201d<\/a>\u00a0que tambi\u00e9n menciona la investigadora incluye, adem\u00e1s del reconocimiento de la identidad biol\u00f3gica humana, el reconocimiento de dignidad y derechos, que pueden ser otorgados o retirados, como la humanidad ha hecho injustamente en tantas ocasiones, pero que no anulan la evidencia de la existencia humana presente en todo embri\u00f3n.<\/p>\n A esta grave imprecisi\u00f3n en el art\u00edculo, hay que a\u00f1adir otras que confunden m\u00e1s que aclaran. El hecho de que, seg\u00fan el art\u00edculo, 60.005 embriones se hallen en \u201csituaci\u00f3n de abandono\u201d por no estar definido su destino, no es m\u00e1s grave que 668.082 de ellos -seg\u00fan datos registrados, aunque en realidad pueden ser muchos m\u00e1s- que permanecen criopreservados, est\u00e9n destinados, mayoritariamente, a su destrucci\u00f3n, bien por promoverla directamente o por hacerlo para utilizar sus c\u00e9lulas en investigaci\u00f3n.<\/p>\n La gravedad del hecho es mayor si se tiene en cuenta que se siguen produciendo importantes cantidades de embriones que no van a ser implantados en procesos de reproducci\u00f3n asistida, lo que plantea una espiral de producci\u00f3n y destrucci\u00f3n de -no debe obviarse, como hace la mencionada autora- seres humanos en sus procesos iniciales de desarrollo.<\/p>\n Esta cuesti\u00f3n ha sido ya denunciada previamente, entre otros por Rich Vaughn, un abogado de Los \u00c1ngeles que dirigi\u00f3 el comit\u00e9 de reproducci\u00f3n asistida de la American Bar Association durante muchos a\u00f1os, que afirm\u00f3 en un\u00a0medio estadounidense<\/a>\u00a0en 2019 que \u201ces un verdadero dilema para estas cl\u00ednicas\u2026 No sabemos muy bien qu\u00e9 hacer con ellos y todos tienen miedo de actuar ante la posibilidad de ser demandados si las personas reclaman d\u00e9cadas despu\u00e9s sus embriones\u201d. En su intervenci\u00f3n afirm\u00f3 que \u201cno se sabe cu\u00e1ntos embriones est\u00e1n almacenados; los centros no tienen que informar eso. Un estudio estim\u00f3 que hab\u00eda 1,4 millones en los EE. UU. Los investigadores creen que entre el 5 y el 7 por ciento son abandonados, aunque llega al 18 por ciento en algunas cl\u00ednicas\u201d.<\/p>\n Denominar eufem\u00edsticamente a los individuos de la especie humana en sus estados iniciales de desarrollo como agrupaciones de c\u00e9lulas, para tratar de minimizar la tragedia que se esconde tras su manipulaci\u00f3n y destrucci\u00f3n, es faltar a la verdad cient\u00edfica y constituye una forma inaceptable de manipulaci\u00f3n, contra la que, por cierto, ya se pronunci\u00f3 en 2011 el\u00a0Tribunal de Justicia Europeo en su Sentencia de 18 de Octubre<\/a>, en la que establec\u00eda que \u201ces un embri\u00f3n humano todo \u00f3vulo humano a partir del estadio de la fecundaci\u00f3n\u201d. Y un embri\u00f3n humano no es simplemente un agregado celular sino un individuo diferenciado, organizado, que sigue un programa de desarrollo preestablecido sin soluci\u00f3n de continuidad y que, si se le deja evolucionar naturalmente, progresar\u00e1 en su maduraci\u00f3n hasta la edad adulta. Los estados de inmadurez en este proceso evolutivo no le desposeen de su naturaleza humana, del mismo modo que la inmadurez de un neonato no le priva de su condici\u00f3n personal de ser humano, con dignidad y derechos.<\/p>\n