Desde que asumi\u00f3 el poder el 13 de diciembre de 2023, el primer ministro polaco Donald Tusk ha manifestado inmediatamente la intenci\u00f3n de su nuevo gobierno de poner los medios bajo control para hacer propaganda gubernamental y combatir a la oposici\u00f3n. Comenz\u00f3 de inmediato con la ocupaci\u00f3n forzada de la televisi\u00f3n estatal. Luego, utiliz\u00f3 las fiscal\u00edas para atacar el pluralismo en los medios y perseguir a periodistas y medios no alineados. Sobre la cada vez m\u00e1s dram\u00e1tica situaci\u00f3n de los periodistas y medios independientes polacos hablamos con Jolanta Hajdasz, presidenta de la Asociaci\u00f3n de Periodistas Polacos.<\/p>\n
Las acciones del gobierno de Donald Tusk comenzaron con una agresi\u00f3n violenta a la televisi\u00f3n estatal. \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3?<\/strong><\/p>\n La agresi\u00f3n a los medios p\u00fablicos en Polonia ocurri\u00f3 apenas una semana despu\u00e9s de la toma del gobierno. Fue brutal y cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de agentes de seguridad contratados por el gobierno. Nadie en los medios p\u00fablicos estaba preparado para una acci\u00f3n de este tipo, y la polic\u00eda permaneci\u00f3 pasiva, sin responder a las llamadas de los empleados de la Televisi\u00f3n Polaca, la Radio Polaca y la Agencia de Noticias Polaca.<\/p>\n Y pensar que este es el gobierno respaldado por las oligarqu\u00edas de Bruselas y Berl\u00edn para restaurar la legalidad.<\/p>\n Esto es un claro ejemplo de la hipocres\u00eda de las \u00e9lites europeas. Si un gobierno de un partido de derecha como Ley y Justicia (PiS) hubiera actuado como Donald Tusk, estoy segura de que todas las instituciones de la Uni\u00f3n Europea habr\u00edan protestado y Polonia habr\u00eda pagado millones de euros en multas por violar el principio de libertad de expresi\u00f3n y por la escandalosa interferencia pol\u00edtica en la independencia de los medios. Hoy, en cambio, Europa permanece en silencio y apoya a Tusk.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 lo hace la UE?<\/strong><\/p>\n Porque Tusk est\u00e1 implementando soluciones que benefician a los pa\u00edses m\u00e1s grandes de la UE, aunque destruyan nuestro pa\u00eds econ\u00f3mica y culturalmente. Pero Polonia no se rendir\u00e1 sin luchar, y alg\u00fan d\u00eda esta ilegalidad terminar\u00e1.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 representan para Tusk los medios?<\/strong><\/p>\n Depende de los medios. Los medios principales, liberales e incluso algunos de izquierda, son su base medi\u00e1tica y su principal herramienta de lucha pol\u00edtica. Siempre puede contar con ellos: sus declaraciones se citan constantemente, su punto de vista se presenta como \u00fanico o m\u00e1s correcto, y quienes lo critican en estos medios siempre reciben una imagen negativa: son ridiculizados, marginados o difamados, y su punto de vista se presenta de manera distorsionada o ni se presenta. Por otro lado, los medios conservadores que presentan honestamente el punto de vista de la oposici\u00f3n son atacados abiertamente por Tusk: a menudo les niega el acceso a sus conferencias de prensa y no les proporciona informaci\u00f3n. Ministros de su gobierno y algunos parlamentarios de la coalici\u00f3n tambi\u00e9n act\u00faan de la misma manera. Adem\u00e1s, el gobierno ejerce presiones informales sobre los anunciantes para que no publiquen anuncios en medios no afines al gobierno. Tusk y sus aliados medi\u00e1ticos tambi\u00e9n han pedido boicotear a empresas que se anuncien en medios como TV Republika y la TV cat\u00f3lica Trwam, los cuales se financian con contribuciones voluntarias de la gente. Afortunadamente, existen medios independientes que rompen el monopolio medi\u00e1tico de los medios pro-gobierno.<\/p>\n No todos se dan cuenta de que gran parte de los medios privados en lengua polaca est\u00e1n en manos alemanas y, por tanto, no representan los intereses polacos. \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa estas actividades medi\u00e1ticas?<\/strong><\/p>\n La independencia period\u00edstica, el pluralismo y la \u00e9tica profesional en estos medios son cuanto menos discutibles. En muchos casos, los contenidos son escandalosos u ofensivos. Hay demasiados ejemplos de violaciones a principios del periodismo honesto para considerarlos casuales. Los editores extranjeros han perseguido sus propias estrategias pol\u00edticas y econ\u00f3micas durante su presencia en Polonia. Todo indica que editores alemanes, por ejemplo, apoyan los intereses de empresas alemanas en Polonia y promueven la opci\u00f3n pol\u00edtica que garantiza la promoci\u00f3n de esos intereses. Desafortunadamente, los periodistas no han tenido medios concretos para oponerse a este fen\u00f3meno dentro de sus redacciones. Quienes expresan desacuerdo abiertamente pierden su trabajo bajo cualquier pretexto.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Tusk teme tanto al pluralismo medi\u00e1tico?<\/strong><\/p>\n La respuesta es simple: mientras mayor sea el monopolio medi\u00e1tico de Donald Tusk, m\u00e1s tiempo gobernar\u00e1. La mentira y la manipulaci\u00f3n son sus herramientas diarias en la comunicaci\u00f3n masiva con los electores. Esto funciona cuando la gente no tiene alternativas, cuando no hay manera de corregir la mentira o explicar lo que realmente est\u00e1 pasando.<\/p>\n Un hecho reciente sobre el exministro de Justicia Zbigniew Ziobro: la televisi\u00f3n pro-gobierno TVN recibi\u00f3 una solicitud de la fiscal\u00eda para levantar su inmunidad antes de que los parlamentarios y la persona involucrada la recibieran. Esto constituye una divulgaci\u00f3n il\u00edcita de informaci\u00f3n protegida. \u00bfLa fiscal\u00eda tambi\u00e9n est\u00e1 politizada y se usa para combatir a la oposici\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Claro. Estos hechos confirman la estrecha cooperaci\u00f3n entre medios principales como TVN y el gobierno. Las campa\u00f1as difamatorias contra pol\u00edticos de la oposici\u00f3n que se observan en TVN, en sitios web ideol\u00f3gicamente orientados como Onet y en peri\u00f3dicos como Gazeta Wyborcza, son tambi\u00e9n prueba de que existe dicha cooperaci\u00f3n, que estos medios manipulan la opini\u00f3n p\u00fablica en una sola direcci\u00f3n. Una campa\u00f1a difamatoria de este tipo es muy eficaz cuando los medios cuentan con amplia difusi\u00f3n y grandes recursos financieros.<\/p>\n Tambi\u00e9n se sabe que se intenta silenciar a periodistas independientes mediante demandas legales, por ejemplo, por presunta difamaci\u00f3n, con solicitudes de indemnizaciones millonarias. \u00bfPuede dar ejemplos de estas acciones?<\/strong><\/p>\n Lamentablemente hay muchos, porque en Polonia todav\u00eda se aplican normativas de la era comunista, seg\u00fan las cuales los periodistas son responsables de las opiniones publicadas en los medios y pueden ser castigados con prisi\u00f3n o multas elevadas. Esto es una verdadera tragedia y un problema importante, porque castigar a un periodista genera un efecto paralizante: los periodistas, por temor a consecuencias legales, se muestran reticentes a tratar temas dif\u00edciles o controvertidos. El Centro de Monitoreo de la Libertad de Prensa, que dirijo, defiende cada a\u00f1o a unos 20-30 periodistas que enfrentan problemas legales totalmente injustificados por ejercer su trabajo. Las demandas legales solicitan hasta 100.000 zloty (m\u00e1s de 23.000 euros) por declaraciones en un solo art\u00edculo o aparici\u00f3n televisiva. Es particularmente preocupante que el demandado se incluya en el historial judicial junto con delincuentes comunes, ladrones y asesinos, lo que impide obtener pr\u00e9stamos bancarios o trabajar en instituciones p\u00fablicas. En los \u00faltimos a\u00f1os, estas normas se han usado con frecuencia contra periodistas y medios de derecha.<\/p>\n