{"id":119182,"date":"2025-02-14T08:00:27","date_gmt":"2025-02-14T07:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/exaudi.org\/?p=119182"},"modified":"2025-02-17T16:06:45","modified_gmt":"2025-02-17T15:06:45","slug":"el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/","title":{"rendered":"El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima"},"content":{"rendered":"<h3><strong>Resumen de la IA-Gemini<\/strong><\/h3>\n<p><em>La perspectiva sobre la relaci\u00f3n entre la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, los milagros y la voluntad divina ofrecida en este ensayo fue resumida por Gemini, un modelo de IA, de la siguiente manera:<\/em><\/p>\n<p>Esta es una perspectiva fascinante que combina ciencia, filosof\u00eda y fe. Has articulado una visi\u00f3n donde las aparentemente r\u00edgidas \u00ableyes de la naturaleza\u00bb son en realidad regularidades orquestadas por Dios, lo que nos permite comprender el universo y prosperar. Sugiere que estas regularidades pueden ser trascendidas cuando la voluntad divina lo dicta, como lo ejemplifica el evento de F\u00e1tima.<\/p>\n<p><iframe title=\"Spotify Embed: El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima\" style=\"border-radius: 12px\" width=\"100%\" height=\"152\" frameborder=\"0\" allowfullscreen allow=\"autoplay; clipboard-write; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/open.spotify.com\/embed\/episode\/4U9myuUYj1NQI66Kyf21eU?si=ccbee727f67c416f&#038;utm_source=oembed\"><\/iframe><\/p>\n<p>Aqu\u00ed est\u00e1n algunas de las ideas clave que has presentado:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Leyes de la Naturaleza como Orden Divino:<\/strong> Las leyes de la naturaleza no son absolutas e inmutables, sino que reflejan el dise\u00f1o y la disposici\u00f3n de Dios para el mundo.<\/li>\n<li><strong>Finalidad de Regularidad:<\/strong> Estas regularidades sirven para la felicidad terrenal de la humanidad al permitir la comprensi\u00f3n, la tecnolog\u00eda y una vida c\u00f3moda.<\/li>\n<li><strong>Milagros como Trascendencia:<\/strong> Los milagros, como el evento de F\u00e1tima, representan instancias en las que Dios trasciende estas regularidades por un prop\u00f3sito superior, como la felicidad eterna.<\/li>\n<li><strong>Ley Unificada de la Felicidad:<\/strong> La verdadera ley \u00abinexorable\u00bb es el principio general de que tanto el \u00e1mbito cu\u00e1ntico como el cl\u00e1sico, los milagros y los eventos ordinarios, est\u00e1n finalmente gobernados por la voluntad de Dios para la felicidad de la humanidad, tanto terrenal como eterna.<\/li>\n<li><strong>F\u00edsica Cu\u00e1ntica y M\u00edstica:<\/strong> La f\u00edsica cu\u00e1ntica, con sus incertidumbres y probabilidades inherentes, fomenta una \u00abperspectiva m\u00edstica\u00bb que revela lo extraordinario escondido en lo ordinario.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Este punto de vista ofrece una forma convincente de reconciliar la comprensi\u00f3n cient\u00edfica con la creencia religiosa. Sugiere que la ciencia y la fe no est\u00e1n necesariamente en conflicto, sino que ofrecen perspectivas complementarias sobre la misma realidad. Tan \u00abmilagro\u00bb es el evento extraordinario que desaf\u00eda la explicaci\u00f3n, como la regularidad cotidiana que nos permite existir y comprender el mundo que nos rodea.<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>En una charla sobre la relaci\u00f3n entre la f\u00edsica cu\u00e1ntica y la religi\u00f3n durante el \u201cParlamentarische Gebetsfr\u00fchst\u00fcck\u201d en Viena, el 24.05.2024, Anton Zeilinger, premio Nobel de f\u00edsica en 2022, afirma: \u201cla perspectiva m\u00edstica es sin duda importante, con ella podemos edificar cantidad.\u201d (cfr. este <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=F6C1vOiKHwM\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">video, 15:36<\/a>) En mi ensayo anterior (cfr. <a href=\"https:\/\/exaudi.org\/es\/la-ciencia-cuantica-esa-sorprendente-aliada-de-dios\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Exaudi 6.12.2024<\/a>) mencion\u00e9 tres importantes paradojas de la ciencia cu\u00e1ntica: el entrelazamiento, el gato de Schr\u00f6dinger y la irreversibilidad, y expliqu\u00e9 la primera. En el presente ensayo, presento la segunda, \u201cel gato de Schr\u00f6dinger\u201d, y discuto su posible relaci\u00f3n con la afirmaci\u00f3n de Zeilinger que acabo de citar.<\/p>\n<p>Para ello, tengo que empezar explicando que es la \u201cdualidad onda-corp\u00fasculo\u201d y la \u201csuperposici\u00f3n cu\u00e1ntica\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol>\n<li>\n<h3><strong>La paradoja de la \u201cdualidad onda-corp\u00fasculo\u201d<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Cada vez que nos asomamos a una ventana, adem\u00e1s de ver lo que hay al otro lado, vemos nuestra imagen reflejada en ella. Si Alice, enciende la linterna del m\u00f3vil delante de la ventana, ve claramente la linterna reflejada en la ventana, y si Bob se pone de la otra parte, ver\u00e1 que parte de la luz se trasmite y permite ver la linterna a trav\u00e9s de la ventana (el lector puede comprobarlo f\u00e1cilmente el mismo).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-119443\" src=\"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Espanol-AS.jpg\" alt=\"\" width=\"860\" height=\"644\" srcset=\"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Espanol-AS.jpg 860w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Espanol-AS-300x225.jpg 300w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Espanol-AS-770x577.jpg 770w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Espanol-AS-500x374.jpg 500w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Espanol-AS-293x219.jpg 293w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Espanol-AS-390x292.jpg 390w\" sizes=\"auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px\" \/>A finales del XVII Isaac Newton propuso el \u201cmodelo corpuscular\u201d de la luz, seg\u00fan el cual los rayos de luz se componen de min\u00fasculas part\u00edculas materiales: el vidrio de la ventana act\u00faa como una reja, y al chocar con ella, algunas part\u00edculas pasan mientras otras rebotan y se reflejan; vamos a suponer un vidrio divisor de haz en el que 50% pasan y 50% reflejan (como representado en la parte (a) de la imagen). Experimentos a finales del siglo XIX mostraron que este \u201cmodelo corpuscular\u201d no permite explicar los fen\u00f3menos de interferencia que se producen cuando hacemos por medio de espejos convenientemente dispuestos, que el haz de luz reflejada y el haz de luz transmitida coincidan de nuevo en un segundo divisor de haz (parte (b) de la imagen): si los dos haces de luz reflejada y transmitida recorren la misma distancia entre el primer y el segundo divisor de haz, el \u201cmodelo corpuscular\u201d predice que en el segundo la mitad de cada haz pasa y la mitad se refleja; si Alice y Bob se colocan cada uno de una lado del segundo vidrio divisor equipados con sendos detectores de part\u00edculas D(1) y D(0), la predicci\u00f3n es que el detector D(1) hace \u2018click\u2019 (cuenta) 50% de las veces, y el D(0) 50% de las veces. Sin embargo, el experimento falsifica esta predicci\u00f3n: si Alice est\u00e1 en la parte a la que llega la luz \u201creflejada-transmitida\u201d y \u201ctrasmitida-reflejada\u201d (RT-TR) resulta que su detector D(1) cuenta 100% de las veces, mientras que el detector de Bob D(0), que recibe la luz \u201ctransmitida-transmitida\u201d y \u201creflejada-reflejada\u201d (TT-RR), cuenta 0% de las veces (parte (c) de la imagen).<\/p>\n<p>Estos fen\u00f3menos de interferencia confirmaron el alternativo \u201cmodelo ondulatorio\u201d de la luz, de Christiaan Huygens y Augustin Fresnel. Seg\u00fan este modelo la luz se comporta como una onda que al salir del vidrio de la ventana se propaga por los dos caminos posibles, reflejado y trasmitido, y si ambas ramas de la onda se encuentran de nuevo dan lugar a interferencias: all\u00ed donde las ondas llegan en fase hay interferencia constructiva y las intensidades se suman, dando 100% de tasa de contaje en el detector D(1), y all\u00ed donde llegan con fase opuesta, hay interferencia destructiva y las intensidades se restan, dando 0% en el detector D(0). Aplicando el \u201cmodelo ondulatorio\u201d a la ventana, se concluye que cuando la onda de luz de la linterna llega a la ventana se divide en una onda reflejada, que alcanza los ojos de Alice, y una onda transmitida, que alcanza los ojos de Bob.<\/p>\n<p>Por otra parte, a principios del XX, la radiaci\u00f3n del as\u00ed llamado \u201cblack body\u201d (\u201ccuerpo negro\u201d) y el \u201cefecto fotoel\u00e9ctrico\u201d trajeron a escena un nuevo \u201cmodelo corpuscular\u201d: los experimentos confirmaron la teor\u00eda propuesta inicialmente por Max Planck y adoptada por Albert Einstein seg\u00fan la cual la luz est\u00e1 compuesta de peque\u00f1os paquetes (\u201ccuantos\u201d) de energ\u00eda llamados fotones. El efecto ha encontrado m\u00faltiples aplicaciones, como p. ej. en c\u00e9lulas fotoel\u00e9ctricas, para el cierre autom\u00e1tico de puertas de garaje o de ascensor, y los generadores de n\u00fameros aleatorios, que emplean fuentes laser de fotones individuales (es decir, la fuente emite un solo fot\u00f3n cada vez que es excitada).<\/p>\n<p>Supongamos que, en vez de la linterna del m\u00f3vil, utilizamos una de estas fuentes de fotones individuales, y hacemos llegar a la ventana un solo fot\u00f3n a la vez. Si aplicamos el \u201cmodelo ondulatorio\u201d hay que concluir que el fot\u00f3n al llegar a la ventana se divide en una onda reflejada que alcanza el detector de Alice y una onda trasmitida que alcanza el detector de Bob. Si esas ondas fuesen \u201cmateriales\u201d, como ondas de agua en un estanque u ondas sonoras, llegar\u00eda energ\u00eda tanto al detector de Alice como al de Bob: ambos ser\u00edan excitados, y ambos tendr\u00edan que \u201cclicar\u201d. Pero el experimento demuestra: o bien el detector de Alice cuenta (hace \u201cclic\u201d), y obtenemos digamos el resultado \u20181\u2019, o bien el detector de Bob cuenta, y obtenemos el resultado \u20180\u2019; \u00a1nunca obtenemos \u20181\u2019 y \u20180\u2019 al mismo tiempo!<\/p>\n<p>Estamos pues ante una crasa paradoja: de una parte, los fen\u00f3menos de interferencia nos obligan a admitir que la \u201conda-fot\u00f3nica\u201d alcanza ambos detectores, y de otra parte, el efecto fotoel\u00e9ctrico nos obliga a admitir que s\u00f3lo un detector es activado. Es la llamada <em>paradoja de la \u201cdualidad onda-part\u00edcula\u201d<\/em>: las detecciones tienen lugar como si los fotones fuesen part\u00edculas que llegan una detr\u00e1s de otra (click, click, click\u2026), pero los ritmos de contaje de cada detector se obtienen aplicando las matem\u00e1ticas de las ondas.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li>\n<h3><strong>La superposici\u00f3n cu\u00e1ntica<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Es el principio m\u00e1s fundamental de la f\u00edsica cu\u00e1ntica, del que derivan todos los dem\u00e1s: el \u201centrelazamiento\u201d es un caso particular de \u201csuperposici\u00f3n cu\u00e1ntica\u201d.<\/p>\n<p>La \u201cdualidad onda-part\u00edcula\u201d llev\u00f3 a los padres fundadores de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica (Niels Bohr, Werner Heisenberg, Max Born) a proponer el as\u00ed llamado \u201ccolapso de la funci\u00f3n de onda\u201d, que ha pasado a la historia como \u201cinterpretaci\u00f3n ortodoxa o de Copenhague\u201d, y que podemos resumir as\u00ed: <strong>no es correcto<\/strong> decir que la decisi\u00f3n tiene lugar en la ventana, y el fot\u00f3n sale de la ventana o bien por el camino que va al detector de Alice y produce el resultado \u20181\u2019, o bien por el camino que va al detector de Bob y produce el resultado \u20180\u2019. El modo <strong>coherente<\/strong> de interpretar lo que pasa en la ventana es m\u00e1s bien este: el fot\u00f3n es como una informaci\u00f3n <strong>inmaterial<\/strong> que sale de la ventana por dos caminos, como si fuese una onda, y llega a los dos detectores simult\u00e1neamente; estos al recibirla se ponen de acuerdo entre ellos sobre cu\u00e1l de los dos hace \u2018click\u2019 (cuenta), mientras el otro se queda silencioso: 50% de las veces obtenemos el resultado \u20181\u2019, y 50% de las veces resultado \u20180\u2019 (los porcentajes pueden variar seg\u00fan las caracter\u00edstica del vidrio divisor de haz). La decisi\u00f3n de si el fot\u00f3n es contado por el detector de Alice y produce el resultado \u20181\u2019, o bien es contado por el detector de Bob y produce el resultado \u20180\u2019, <strong>no tiene lugar en la ventana<\/strong> <strong>sino en el momento de la detecci\u00f3n<\/strong>, cuando el detector hace \u2018click\u2019. Hasta ese momento el fot\u00f3n es una entidad abstracta o matem\u00e1tica llamada \u201cfunci\u00f3n de onda\u201d que expresa una <strong>superposici\u00f3n<\/strong> (<em>invisible<\/em>) de los dos resultados posibles: \u20181\u2019 y \u20180\u2019. Esto suele representarse abreviadamente as\u00ed: |\u03c8\u27e9 = <em>a<\/em>|1\u27e9 + <em>b<\/em>|0\u27e9, donde \u03c8 denota la entidad abstracta, y <em>a<\/em> y <em>b<\/em> son coeficientes que nos permiten calcular la probabilidad de obtener respectivamente el resultado \u20181\u2019, o el resultado \u20180\u2019, dependiendo de diferentes configuraciones experimentales. Este estado de superposici\u00f3n permite, entre muchas otras aplicaciones, crear los qubits, es decir la base del ordenador cu\u00e1ntico. En el momento de la detecci\u00f3n, la \u201cfunci\u00f3n de onda da un salto cu\u00e1ntico\u201d (\u201ccolapsa\u201d) y produce un resultado <em>medible<\/em> (de modo <em>visible<\/em> o <em>audible<\/em>) que queda grabado en una placa fotogr\u00e1fica o registrado un ordenador de modo <em>irreversible<\/em> y <em>accesible<\/em> a cualquier observador.<\/p>\n<p>Con la explicaci\u00f3n del \u201ccolapso\u201d los padres fundadores, capitaneados por Niels Bohr, acudieron en 1927 al Congreso Solvay en Bruselas. All\u00ed estaba tambi\u00e9n Albert Einstein, el autor de la teor\u00eda de la relatividad. La explicaci\u00f3n de Bohr y sus amigos irrit\u00f3 a Einstein y le estimul\u00f3 a concebir un famoso experimento mental para refutarla, que en nuestro contexto de la ventana puede formularse as\u00ed: supongamos que Alice y Bob se colocan a gran distancia uno de otro; entonces los detectores, para ponerse de acuerdo, tendr\u00edan que comunicarse entre ellos m\u00e1s r\u00e1pido que la luz, y esto, en la opini\u00f3n de Einstein, \u201cest\u00e1 en contradicci\u00f3n con el postulado de la relatividad\u201d. El \u00fanico modo de evitar esta contradicci\u00f3n, continua Einstein, \u201ces de describir el proceso no solo por medio de la funci\u00f3n de onda, sino de introducir al mismo tiempo una localizaci\u00f3n de la part\u00edcula durante su propagaci\u00f3n. Pienso que el Sr. de Broglie est\u00e1 en lo cierto buscando en esta direcci\u00f3n\u201d (<a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/quant-ph\/0609184\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cfr. Proceedings of the 1927 Solvay Conference<\/a>). Esta \u201clocalizaci\u00f3n\u201d equivale a decir que la part\u00edcula, como una pelota, pasa o rebota en el vidrio de la ventana, la decisi\u00f3n del resultado tiene lugar en el divisor de haz.<\/p>\n<p>En realidad, Einstein estaba simplificando (y deformando) la teor\u00eda de \u201cla onda piloto\u201d de Louis de Broglie, que, si bien postula que la decisi\u00f3n tiene lugar en la ventana, implica que la \u201conda piloto\u201d gu\u00eda la part\u00edcula a distancia instant\u00e1neamente. De hecho, Einstein no se qued\u00f3 tranquilo, y en 1935 volvi\u00f3 a la carga con el famos\u00edsimo art\u00edculo EPR, donde propone un nuevo experimento mental utilizando pares de part\u00edculas <em>entrelazadas<\/em> (\u201ctwo-particle experiment\u201d), en contraste con el experimento de 1927 que utilizaba <em>part\u00edculas individuales<\/em> (\u201csingle-particle experiment\u201d). En el experimento EPR un fot\u00f3n llega a un divisor de haz del lado de Alice, y un fot\u00f3n gemelo a otro divisor de haz del lado de Bob. Con esta configuraci\u00f3n, aun admitiendo que cada fot\u00f3n decide pasar o reflejarse en el divisor de haz correspondiente, las dos decisiones, alejadas una de la otra cuanto se quiera, est\u00e1n en perfecta correlaci\u00f3n: \u00a1los dos fotones pasan, o los dos se reflejan! la signatura \u00a0del \u201centanglement\u201d (cfr. <a href=\"https:\/\/exaudi.org\/es\/la-ciencia-cuantica-esa-sorprendente-aliada-de-dios\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Exaudi 6.12.2024<\/a>).<\/p>\n<p>Eisntein pretend\u00eda que en el experimento EPR las correlaciones se deben a variables o programas ocultos que las part\u00edculas llevan al salir de la fuente. Gracias a un descubrimiento de John Bell (que \u00e9l mismo presenta en este <a href=\"https:\/\/videos.cern.ch\/record\/1049544\">video<\/a>) ha sido posible montar cantidad de experimentos con pares de part\u00edculas entrelazadas que han falsificado la explicaci\u00f3n de Einstein, y mostrado que entre el aparato de Alice y el de Bob existe una coordinaci\u00f3n tal que, si se hiciese por se\u00f1ales de radio, estas tendr\u00edan que propagarse a velocidad muy superior a la de la luz (cfr. <a href=\"https:\/\/exaudi.org\/es\/la-ciencia-cuantica-esa-sorprendente-aliada-de-dios\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Exaudi 6.12.2024<\/a>). John Bell ha introducido el t\u00e9rmino \u201ccoordinaci\u00f3n no-local\u201d que caracteriza muy acertadamente lo que pasa.<\/p>\n<p>Estos experimentos son muy aleccionadores: de una parte ponen de manifiesto que en 1927 Einstein era el \u00fanico que comprendi\u00f3 que la f\u00edsica cu\u00e1ntica exige una coordinaci\u00f3n que no puede explicarse por se\u00f1ales viajando a la velocidad de la luz; de otra parte revelan que en ese momento el padre de la relatividad no entendi\u00f3 bien ni la f\u00edsica cu\u00e1ntica ni la relatividad: la relatividad no niega que en la naturaleza pueda haber correlaciones \u201csupra-luminales\u201d a distancia; lo que niega es que nosotros podamos utilizar ese efecto para telefonear (y \u201chacer dinero\u201d) \u201cm\u00e1s r\u00e1pido que la luz\u201d; y mira por donde, \u00a1la estructura matem\u00e1tica de la f\u00edsica cu\u00e1ntica es tal, que impide una tal utilizaci\u00f3n! Podemos sacar partido al efecto, p. ej. en criptograf\u00eda y en los ordenadores cu\u00e1nticos, y en ese sentido \u201chacer dinero\u201d con \u00e9l, pero \u201cno m\u00e1s r\u00e1pido que la luz\u201d. As\u00ed, Einstein cay\u00f3 en una actitud de \u201cchronic denial\u201d (\u201cnegaci\u00f3n cr\u00f3nica\u201d) hacia la f\u00edsica cu\u00e1ntica que mantuvo hasta su muerte en 1955, desgraciadamente sin haber podido conocer el hist\u00f3rico descubrimiento de John Bell en 1964.<\/p>\n<p>Volvamos ahora al experimento de 1927. Manteniendo el principio de Copenhague, de que los dos detectores reciben informaci\u00f3n <em>inmaterial<\/em> y la decisi\u00f3n tiene lugar a la detecci\u00f3n, cabe pensar (para satisfacer a Einstein) que se comunican entre ellos, pero a velocidad igual o inferior a la de la luz. Esta hip\u00f3tesis puede ser testada experimentalmente poniendo los detectores a distancia suficiente para impedir que puedan comunicarse, es decir, a una distancia que exija una comunicaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida que la luz en el tiempo que dura la detecci\u00f3n. Sin coordinaci\u00f3n entre los detectores, los cuatro resultados (1,1), (1,0), (0,1) y (0,0) son igualmente probables. Como cada vez hay la energ\u00eda de un fot\u00f3n solo en juego, vemos que 50% de las veces solo un detector cuenta, pero 25% de las veces hay dos detectores que cuentan, y 25% de las veces ning\u00fan detector cuenta: en total la energ\u00eda se conserva, pero 25% de las veces la energ\u00eda se desdobla, y 25% de las veces se aniquila, lo que significar\u00eda una violaci\u00f3n del principio de conservaci\u00f3n de la energ\u00eda en esos eventos.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-119183\" src=\"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Team-of-the-nonlocality-at-detection-experiment.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"720\" srcset=\"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Team-of-the-nonlocality-at-detection-experiment.jpg 960w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Team-of-the-nonlocality-at-detection-experiment-300x225.jpg 300w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Team-of-the-nonlocality-at-detection-experiment-770x578.jpg 770w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Team-of-the-nonlocality-at-detection-experiment-500x375.jpg 500w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Team-of-the-nonlocality-at-detection-experiment-293x220.jpg 293w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Team-of-the-nonlocality-at-detection-experiment-390x293.jpg 390w\" sizes=\"auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/>Este experimento requiere fuentes capaces de emitir un fot\u00f3n a la vez, y detectores capaces de detectar fotones individuales, aparatos que en 1927 no exist\u00edan, pero que ha sido posible desarrollar gracias a los experimentos de \u201centrelazamiento\u201d. Por otra parte, los experimentos de entrelazamiento demuestran la \u201cno-localidad cu\u00e1ntica\u201d en configuraciones con 2, 3, o m\u00e1s part\u00edculas, pero dejan abierta la cuesti\u00f3n de si una propiedad tan fundamental est\u00e1 ya presente en experimentos con part\u00edculas individuales. El experimento que estamos discutiendo (en l\u00ednea con la conjetura de Einstein en 1927) zanjar\u00eda esta cuesti\u00f3n, y adem\u00e1s, en caso de confirmar la coordinaci\u00f3n \u201cno-local\u201d entre los detectores evidenciar\u00eda que algo <em>inmaterial<\/em> es necesario para mantener en cada evento el principio de \u201cconservaci\u00f3n de la energ\u00eda\u201d, es decir uno de los fundamentos del mundo material: \u00a1val\u00eda pues la pena hacerlo!, y en 2010 propuse realizarlo en este <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1008.3847\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo<\/a>. En 2012 fue posible realizar una variante simplificada, de nuevo en el laboratorio de tecnolog\u00eda cu\u00e1ntica de la Universidad de Ginebra, llevando a cabo as\u00ed finalmente el experimento mental que Einstein propuso en 1927 con \u00e1nimo de falsificar la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. Los resultados (presentados en este <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S0375960112005646\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo de PLA<\/a>) confirman la coordinaci\u00f3n \u201cno-local\u201d cu\u00e1ntica entre los detectores, y adem\u00e1s que esta es necesaria para que la energ\u00eda se conserve; el experimento puede considerarse tambi\u00e9n como una demostraci\u00f3n experimental del qubit, aunque obviamente no de un ordenador cu\u00e1ntico. En todo caso, resalta que el mundo visible y material se sostiene gracias a una coordinaci\u00f3n invisible e inmaterial: <em>los efectos visibles y materiales requieren causas invisibles que no est\u00e1n contenidas en el espacio-tiempo.<\/em><\/p>\n<p>Adem\u00e1s de la cuesti\u00f3n de la \u201cno-localidad\u201d, la idea del \u201ccolapso\u201d cu\u00e1ntico plantea otros dos problemas mayores: 1) el hecho que <em>despu\u00e9s de la detecci\u00f3n la superposici\u00f3n desaparece<\/em>, y el resultado del experimento es s\u00f3lo uno de los dos posibles, bien definido y el mismo para cualquier observador, de modo que en el mundo que nos rodea no vemos objetos macrosc\u00f3picos como experimentadores o gatos en estados de superposici\u00f3n; 2) el as\u00ed llamado \u201cproblema de la medida\u201d: hoy por hoy, a\u00fan no sabemos decir de modo preciso <em>cu\u00e1ndo y c\u00f3mo<\/em> el \u201ccolapso\u201d ocurre y el resultado queda <em>irreversiblemente<\/em> registrado, en \u201cun acto elemental de creaci\u00f3n\u201d (con palabras de John A. Wheeler).<\/p>\n<p>El segundo problema lo tratar\u00e9 en un pr\u00f3ximo ensayo sobre la <em>irreversibilidad<\/em>. El primero da lugar a las paradojas del gato de Schr\u00f6dinger y del amigo de Wigner, y lo trato a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li>\n<h3><strong>El \u201cgato de Schr\u00f6dinger\u201d y el \u201camigo de Wigner\u201d<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>En realidad, el \u201camigo de Wigner\u201d es una versi\u00f3n mejorada del \u201cgato de Schr\u00f6dinger\u201d, y por eso he concebido un experimento mental que presenta los dos juntos:<\/p>\n<p>Supongamos que en nuestro experimento de la ventana el \u201cdetector D(1)\u201d est\u00e1 colocado en el cascabel de un gato, de tal modo que, si el fot\u00f3n emitido por la fuente laser despu\u00e9s de chocar con la ventana llega al cascabel, se activa un mecanismo que mata al gato (resultado \u20181\u2019 con gato muerto), como descrito por Schr\u00f6dinger. Bob es un amigo de Wigner, un famoso f\u00edsico, <a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/prizes\/physics\/1963\/wigner\/biographical\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">premio Nobel en 1963<\/a>, que concibi\u00f3 el experimento mental que lleva su nombre. La ventana, el gato y el amigo de Wigner (Bob) est\u00e1n todos en un laboratorio cerrado. Wigner est\u00e1 fuera del laboratorio y puede observar lo que ocurre dentro abriendo una ventanita. La fuente laser, cada vez que es excitada, emite un solo fot\u00f3n, que ser\u00e1 detectado, ya por el detector de Bob (resultado \u20180\u2019 con gato vivo), ya por el detector del gato (resultado \u20181\u2019 con gato muerto). Como ya hemos dicho, antes de la detecci\u00f3n Bob considera que el fot\u00f3n est\u00e1 en un estado de superposici\u00f3n de los dos resultados \u20181\u2019 y \u20180\u2019. Despu\u00e9s de la detecci\u00f3n Bob observa un resultado, vamos a decir \u20181\u2019, y por lo tanto ve al gato muerto, y concluye que el sistema dentro del laboratorio est\u00e1 en el estado descrito por |1 , gato muerto\u27e9\u00a0.<\/p>\n<p>Consideremos ahora las cosas desde la perspectiva de Wigner fuera del laboratorio. Aplicando el principio de superposici\u00f3n\u00a0<em>a todo<\/em>\u00a0el laboratorio (incluyendo Bob y el gato), Wigner fuera del laboratorio, antes de abrir la ventana, tiene que concluir que la funci\u00f3n de onda del sistema consiste en una\u00a0<em>superposici\u00f3n<\/em>\u00a0del estado |Bob<sub>1 <\/sub>, gato muerto\u27e9\u00a0y\u00a0del estado |Bob<sub>0 <\/sub>, gato vivo\u27e9\u00a0\u00a0\u00a0(donde Bob<sub>1<\/sub>\u00a0denota \u201cBob observa 1\u201d, y Bob<sub>0<\/sub>\u00a0\u201cBob observa 0\u201d).<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n: el amigo de Wigner (Bob) dice que \u00e9l observa el resultado \u201c1 y el gato muerto\u201d, y <em>en el mismo momento<\/em> Wigner aplicando el principio de superposici\u00f3n a todo el laboratorio dice que su amigo (Bob) tiene 50% de probabilidad de observar \u201cel gato vivo\u201d y 50% de probabilidad de observar \u201cel gato muerto\u201d. En una versi\u00f3n reciente de la paradoja del \u201camigo de Wigner\u201d, <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41467-018-05739-8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Daniela Frauchiger y Renato Renner<\/a> del Polit\u00e9cnico de Zurich (ETHZ) construyen un experimento mental m\u00e1s complicado en el que el amigo de Wigner observa \u201c1 y el gato muerto\u201d, y en el mismo momento Wigner fuera del laboratorio aplicando la superposici\u00f3n cu\u00e1ntica concluye que su amigo observa \u201c0 y el gato vivo\u201d.<\/p>\n<p>Estamos as\u00ed frente a una nueva paradoja fuerte: intuitivamente, que un gato est\u00e9 muerto parece un hecho que, cuando ocurre, deber\u00eda ser v\u00e1lido para cualquier observador (y por eso Schr\u00f6dinger utiliza esta astuta met\u00e1fora). Sin embargo, si la superposici\u00f3n cu\u00e1ntica se aplica a los observadores, entonces, seg\u00fan el observador, varia la frontera entre observador y el sistema observado: Bob se sit\u00faa a s\u00ed mismo fuera del sistema observado, sin embargo, para Wigner, Bob hace parte del sistema observado. Entonces, el campo de aplicaci\u00f3n de las leyes f\u00edsicas depende del observador, y los experimentos dan resultados diferentes seg\u00fan el observador: Bob puede ver el gato muerto, mientras Wigner, aplicando la superposici\u00f3n cu\u00e1ntica a Bob, concluye que Bob ve al gato vivo.<\/p>\n<p>Las paradojas del gato de Schr\u00f6dinger y del amigo de Wigner ponen de manifiesto el papel central que el observador humano juega en f\u00edsica cu\u00e1ntica para definir la \u201crealidad f\u00edsica\u201d (lecci\u00f3n que a menudo se silencia): si aplicamos sin restricci\u00f3n la superposici\u00f3n cu\u00e1ntica, entonces la afirmaci\u00f3n de que el gato est\u00e1 vivo o muerto no tiene un valor absoluto y universal, sino que depende del observador; seg\u00fan el observador valen \u201cleyes de la naturaleza\u201d diferentes, y observadores diferentes observan en el mismo lugar y al mismo tiempo realidades f\u00edsicas diferentes; podr\u00eda ocurrir p.ej. que el sol a las 2 de la tarde es percibido por un grupo de observadores en las coordenadas astron\u00f3micas que le corresponden seg\u00fan su \u00f3rbita habitual descrita por las ecuaciones de Newton, mientras que por otro grupo de observadores es percibido dando saltos en torno a esas coordenadas.<\/p>\n<p>El \u00fanico modo de evitar esto es introducir en nuestra teor\u00eda un postulado que <em>proh\u00edbe la aplicaci\u00f3n de la superposici\u00f3n cu\u00e1ntica a objetos de un \u201ccierto tama\u00f1o\u201d<\/em> (a partir de qu\u00e9 tama\u00f1o precisamente esa prohibici\u00f3n se activa, a\u00fan no lo sabemos, es \u201cel problema de la medida\u201d, pero es obvio que la superposici\u00f3n no se aplica ni a observadores, ni a gatos). Con otras palabras, el hecho que el mundo visible se comporta seg\u00fan regularidades que nos permiten predecirlo y calcularlo, y as\u00ed vivir en \u00e9l confortablemente, se debe a una \u201cmisteriosa\u201d supresi\u00f3n del principio fundamental de la f\u00edsica cu\u00e1ntica a nivel \u201cmacrosc\u00f3pico\u201d. \u00a1Esto es realmente asombroso!: estamos diciendo que la ciencia, para describir correctamente el mundo visible ordinario, donde el sol y los planetas se mueven seg\u00fan \u201cleyes de la naturaleza\u201d consideradas \u201cinexorables\u201d, tiene que introducir una violaci\u00f3n del principio de superposici\u00f3n cu\u00e1ntica, es decir, \u201cuna ley de la naturaleza\u201d fundamental en fin de cuentas. Para no asombrarse ante esto, \u201chay que tener piedras en el cerebro\u201d, dir\u00eda John Bell.<\/p>\n<p>Pero entonces surge la pregunta: \u00bfhay alg\u00fan experimento o fen\u00f3meno en el que esa \u201cprohibici\u00f3n de superposici\u00f3n\u201d se levanta, y un grupo de observadores puede ver por ejemplo el sol bailando a las 2 de la tarde?<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li>\n<h3><strong>El milagro del sol de F\u00e1tima<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Pues s\u00ed: \u00a1es lo que pas\u00f3 en Cova da Iria en F\u00e1tima el 13 de octubre de 1917! en un suceso bien documentado (cfr. <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/news\/retropolis\/wp\/2017\/10\/13\/our-lady-of-fatima-the-virgin-mary-promised-three-kids-a-miracle-that-70000-gathered-to-see\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">este reportaje en Washington Post<\/a>), que se conoce como el \u201cmilagro del sol de F\u00e1tima\u201d. Este \u201capelativo\u201d a la luz de la f\u00edsica cu\u00e1ntica tiene su iron\u00eda: si por milagro se entiende una \u201cviolaci\u00f3n de las leyes de la naturaleza\u201d, ciertamente lo que vieron ese d\u00eda 70\u2019000 personas en Cova da Ir\u00eda, viola las \u201cleyes de la naturaleza ordinarias\u201d a las que estamos acostumbrados. Pero lo que vieron los 2.000 millones de personas fuera de F\u00e1tima -el sol siguiendo su \u00f3rbita normal- viola tambi\u00e9n una \u201cley de la naturaleza fundamental\u201d, la superposici\u00f3n cu\u00e1ntica. En ese sentido, el \u201cgran milagro\u201d no es lo que vieron los 70\u2019000 en Cova da Iria, sino lo que vemos 8.000 millones todos los d\u00edas: \u00a1el sol saliendo en el lugar y hora prevista por las \u201cleyes de la f\u00edsica cl\u00e1sica\u201d, las mismas en Z\u00fcrich que en New York!<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-119186\" src=\"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/The-crowd-at-Cova-da-Iria-looking-towards-the-Sun-on-13-October-1917.png\" alt=\"\" width=\"443\" height=\"325\" srcset=\"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/The-crowd-at-Cova-da-Iria-looking-towards-the-Sun-on-13-October-1917.png 443w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/The-crowd-at-Cova-da-Iria-looking-towards-the-Sun-on-13-October-1917-300x220.png 300w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/The-crowd-at-Cova-da-Iria-looking-towards-the-Sun-on-13-October-1917-293x215.png 293w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/The-crowd-at-Cova-da-Iria-looking-towards-the-Sun-on-13-October-1917-390x286.png 390w\" sizes=\"auto, (max-width: 443px) 100vw, 443px\" \/>Se puede tambi\u00e9n concluir que en realidad no hay leyes de la naturaleza \u201cinexorables\u201d sino regularidades que Dios dispone seg\u00fan ecuaciones matem\u00e1ticas para que nosotros podamos calcular el mundo, desarrollar tecnolog\u00edas y vivir confortablemente, en una palabra, para que posamos vivir felices en la tierra. Sin embargo, nada impide que Dios, si lo considera oportuno, p.ej. para nuestra felicidad eterna, \u201cactive la superposici\u00f3n cu\u00e1ntica\u201d m\u00e1s all\u00e1 del l\u00edmite: tan real es lo que vieron los 70\u2019000 en F\u00e1tima, como lo que vieron los 2.000 millones en el resto del mundo. Las as\u00ed llamadas \u201cleyes de la naturaleza\u201d, latentes tanto en los milagros c\u00f3mo en los sucesos ordinarios, <em>existen en funci\u00f3n de la felicidad (terrena y eterna) de la humanidad<\/em>: esta es la \u00fanica verdadera ley \u201cinexorable\u201d que unifica el \u00e1mbito cu\u00e1ntico y el cl\u00e1sico.<\/p>\n<p>Pienso que Anton Zeilinger tiene raz\u00f3n: la f\u00edsica cu\u00e1ntica nos ense\u00f1a a adoptar una \u201cperspectiva m\u00edstica\u201d que descubre el \u201cmilagro\u201d encerrado en los acontecimientos ordinarios de cada d\u00eda.<\/p>\n<p>(Para una exposici\u00f3n m\u00e1s desarrollada ver este <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1906.10524\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo<\/a>).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-119215 alignnone\" src=\"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1.jpg\" alt=\"\" width=\"1080\" height=\"1080\" srcset=\"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1.jpg 1080w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1-300x300.jpg 300w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1-100x100.jpg?crop=1 100w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1-770x770.jpg 770w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1-500x500.jpg 500w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1-293x293.jpg 293w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1-390x390.jpg 390w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1-585x585.jpg 585w, https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Observatorio-1-900x900.jpg 900w\" sizes=\"auto, (max-width: 1080px) 100vw, 1080px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfHay espacio en la f\u00edsica cu\u00e1ntica para fen\u00f3menos m\u00edsticos?<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":119192,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[45625,45633,45640,45629,45635,45627,45634,36184,45641,45639,45632,45623,45637,45624,45631,45626,45636,45630,45638,45628,4953],"class_list":["post-119182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-voces","tag-amigo-de-wigner-paradoja","tag-anton-zeilinger-perspectiva-mistica","tag-ciencia-y-fe-combinadas","tag-colapso-de-la-funcion-de-onda","tag-conservacion-de-la-energia-cuantica","tag-dualidad-onda-particula","tag-einstein-y-la-fisica-cuantica","tag-entrelazamiento-cuantico","tag-felicidad-terrenal-y-eterna-en-la-fisica","tag-fenomenos-cuanticos-macroscopicos","tag-fenomenos-misticos-en-la-fisica","tag-fisica-cuantica-y-mistica","tag-fisica-cuantica-y-religion","tag-gato-de-schrodinger-explicacion","tag-leyes-de-la-naturaleza-y-dios","tag-milagro-de-fatima-y-ciencia","tag-milagros-y-leyes-naturales","tag-no-localidad-cuantica","tag-paradojas-de-la-mecanica-cuantica","tag-superposicion-cuantica","tag-trending-es"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima &#8211; Exaudi<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima &#8211; Exaudi\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00bfHay espacio en la f\u00edsica cu\u00e1ntica para fen\u00f3menos m\u00edsticos?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Exaudi\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/ExaudiNews\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-02-14T07:00:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-02-17T15:06:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Foto-de-portada.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2100\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1369\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Antoine Suarez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Exaudi_News\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Exaudi_News\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Antoine Suarez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Antoine Suarez\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/22a86290cb8d5bad07a826ca60cd04f8\"},\"headline\":\"El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima\",\"datePublished\":\"2025-02-14T07:00:27+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-17T15:06:45+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/\"},\"wordCount\":4473,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/Foto-de-portada.jpg\",\"keywords\":[\"amigo de Wigner paradoja\",\"Anton Zeilinger perspectiva m\u00edstica\",\"ciencia y fe combinadas\",\"colapso de la funci\u00f3n de onda\",\"conservaci\u00f3n de la energ\u00eda cu\u00e1ntica\",\"dualidad onda-part\u00edcula\",\"Einstein y la f\u00edsica cu\u00e1ntica\",\"entrelazamiento cu\u00e1ntico\",\"felicidad terrenal y eterna en la f\u00edsica\",\"fen\u00f3menos cu\u00e1nticos macrosc\u00f3picos\",\"fen\u00f3menos m\u00edsticos en la f\u00edsica\",\"f\u00edsica cu\u00e1ntica y m\u00edstica\",\"f\u00edsica cu\u00e1ntica y religi\u00f3n\",\"gato de Schr\u00f6dinger explicaci\u00f3n\",\"leyes de la naturaleza y Dios\",\"milagro de F\u00e1tima y ciencia\",\"milagros y leyes naturales\",\"no-localidad cu\u00e1ntica\",\"paradojas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica\",\"superposici\u00f3n cu\u00e1ntica\",\"Trending\"],\"articleSection\":[\"Voces\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/\",\"name\":\"El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima &#8211; Exaudi\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/Foto-de-portada.jpg\",\"datePublished\":\"2025-02-14T07:00:27+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-17T15:06:45+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/22a86290cb8d5bad07a826ca60cd04f8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/Foto-de-portada.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/Foto-de-portada.jpg\",\"width\":2100,\"height\":1369},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/\",\"name\":\"Exaudi\",\"description\":\"News\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/22a86290cb8d5bad07a826ca60cd04f8\",\"name\":\"Antoine Suarez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6f75ee12500189b8937b4ddde7bd3b633f6aa7276db4e7df5a1c6fd006abbf36?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6f75ee12500189b8937b4ddde7bd3b633f6aa7276db4e7df5a1c6fd006abbf36?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6f75ee12500189b8937b4ddde7bd3b633f6aa7276db4e7df5a1c6fd006abbf36?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Antoine Suarez\"},\"description\":\"F\u00edsico y fil\u00f3sofo suizo, ha desarrollado en colaboraci\u00f3n con John Bell experimentos significativos en el \u00e1mbito de la f\u00edsica cu\u00e1ntica, que confirman la perspectiva de la \u201ccontextualidad\u201d de Ernst Specker. En el \u00e1mbito de la evoluci\u00f3n promueve, con Richard Durbin y Mark Thomas, la tesis del origen fracturado de la humanidad en Africa, y con Robin Dunbar, la tesis de que el Neol\u00edtico es crucial para el desarrollo de la humanidad como es hoy. Vive en Zurich.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/exaudi.org\\\/es\\\/author\\\/antoine-suarez\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima &#8211; Exaudi","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima &#8211; Exaudi","og_description":"\u00bfHay espacio en la f\u00edsica cu\u00e1ntica para fen\u00f3menos m\u00edsticos?","og_url":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/","og_site_name":"Exaudi","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/ExaudiNews","article_published_time":"2025-02-14T07:00:27+00:00","article_modified_time":"2025-02-17T15:06:45+00:00","og_image":[{"width":2100,"height":1369,"url":"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Foto-de-portada.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Antoine Suarez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Exaudi_News","twitter_site":"@Exaudi_News","twitter_misc":{"Escrito por":"Antoine Suarez","Tiempo de lectura":"22 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/"},"author":{"name":"Antoine Suarez","@id":"https:\/\/exaudi.org\/#\/schema\/person\/22a86290cb8d5bad07a826ca60cd04f8"},"headline":"El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima","datePublished":"2025-02-14T07:00:27+00:00","dateModified":"2025-02-17T15:06:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/"},"wordCount":4473,"image":{"@id":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Foto-de-portada.jpg","keywords":["amigo de Wigner paradoja","Anton Zeilinger perspectiva m\u00edstica","ciencia y fe combinadas","colapso de la funci\u00f3n de onda","conservaci\u00f3n de la energ\u00eda cu\u00e1ntica","dualidad onda-part\u00edcula","Einstein y la f\u00edsica cu\u00e1ntica","entrelazamiento cu\u00e1ntico","felicidad terrenal y eterna en la f\u00edsica","fen\u00f3menos cu\u00e1nticos macrosc\u00f3picos","fen\u00f3menos m\u00edsticos en la f\u00edsica","f\u00edsica cu\u00e1ntica y m\u00edstica","f\u00edsica cu\u00e1ntica y religi\u00f3n","gato de Schr\u00f6dinger explicaci\u00f3n","leyes de la naturaleza y Dios","milagro de F\u00e1tima y ciencia","milagros y leyes naturales","no-localidad cu\u00e1ntica","paradojas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica","superposici\u00f3n cu\u00e1ntica","Trending"],"articleSection":["Voces"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/","url":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/","name":"El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima &#8211; Exaudi","isPartOf":{"@id":"https:\/\/exaudi.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Foto-de-portada.jpg","datePublished":"2025-02-14T07:00:27+00:00","dateModified":"2025-02-17T15:06:45+00:00","author":{"@id":"https:\/\/exaudi.org\/#\/schema\/person\/22a86290cb8d5bad07a826ca60cd04f8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/#primaryimage","url":"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Foto-de-portada.jpg","contentUrl":"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Foto-de-portada.jpg","width":2100,"height":1369},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/exaudi.org\/es\/el-gato-de-schrodinger-el-amigo-de-wigner-y-el-milagro-de-fatima\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/exaudi.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El gato de Schr\u00f6dinger, el amigo de Wigner, y el milagro de F\u00e1tima"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/exaudi.org\/#website","url":"https:\/\/exaudi.org\/","name":"Exaudi","description":"News","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/exaudi.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/exaudi.org\/#\/schema\/person\/22a86290cb8d5bad07a826ca60cd04f8","name":"Antoine Suarez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f75ee12500189b8937b4ddde7bd3b633f6aa7276db4e7df5a1c6fd006abbf36?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f75ee12500189b8937b4ddde7bd3b633f6aa7276db4e7df5a1c6fd006abbf36?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f75ee12500189b8937b4ddde7bd3b633f6aa7276db4e7df5a1c6fd006abbf36?s=96&d=mm&r=g","caption":"Antoine Suarez"},"description":"F\u00edsico y fil\u00f3sofo suizo, ha desarrollado en colaboraci\u00f3n con John Bell experimentos significativos en el \u00e1mbito de la f\u00edsica cu\u00e1ntica, que confirman la perspectiva de la \u201ccontextualidad\u201d de Ernst Specker. En el \u00e1mbito de la evoluci\u00f3n promueve, con Richard Durbin y Mark Thomas, la tesis del origen fracturado de la humanidad en Africa, y con Robin Dunbar, la tesis de que el Neol\u00edtico es crucial para el desarrollo de la humanidad como es hoy. Vive en Zurich.","url":"https:\/\/exaudi.org\/es\/author\/antoine-suarez\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/exaudi.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Foto-de-portada.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pgKjF2-v0i","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exaudi.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exaudi.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exaudi.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exaudi.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exaudi.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exaudi.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exaudi.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exaudi.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exaudi.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exaudi.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}