El mundo ha seguido con atención, pavor y asombro, los cambios repentinos que ha tenido el Perú en los últimos ocho días…
Las consecuencias: un presidente en prisión, un congreso cuestionado por la población, varios muertos y heridos, entidades públicas incendiadas junto a aeropuertos clausurados, a lo que hay que sumar cientos de millones de soles en pérdidas.
Sin embargo, las instituciones han quedado más fortalecidas y el país se ha reafirmado en sus convicciones democráticas y en la defensa del estado de derecho.
Para tener una visión más clara de lo que viene sucediendo y ensayar algunas salidas a la crisis al corto plazo, Exaudi conversó en exclusiva con el diplomático Óscar Maurtua de Romaña, embajador del Perú en España.
***
Al ex presidente Castillo le han aplicado 18 meses de prisión preventiva, por los delitos de rebelión y conspiración, entre otros… Ud. que trabajó con él, ¿Cómo explica la decisión de Castillo, que ha gatillado toda esta situación?
Embajador Maurtua: Considero que el expresidente Pedro Castillo no fue bien asesorado. Si bien había sido convocado para enfrentar una tercera moción de vacancia el día 7 de diciembre, antes de su mensaje, era improbable que aquella prosperara ya que la oposición, como en anteriores oportunidades, no contaba con los votos suficientes.
Ahora y habida cuenta de lo acontecido, lo que corresponde es confiar en que las investigaciones en curso, a cargo de las autoridades judiciales competentes, permitan esclarecer los hechos e imponer las sanciones que correspondan.
¿Cómo describe las emociones del pueblo peruano, ante este nuevo episodio que vive el Perú y por qué el país ha llegado a esta situación?
Embajador Maurtua: Tras declararse la vacancia del expresidente Pedro Castillo, se procedió a la sucesión presidencial constitucionalmente prevista, asumiendo la Presidencia del Perú la señora Dina Boluarte, quien tomó juramento del nuevo gabinete ministerial el día sábado 10 de diciembre, con el objeto de apoyar el rápido restablecimiento del orden constitucional en el país.
Sin embargo, como es de público conocimiento, tras estos acontecimientos, se ha iniciado una serie de protestas a lo largo del país, que exigen fundamentalmente tres cosas: el cierre del congreso, el adelanto de elecciones y la convocatoria a una asamblea constituyente.
Es el clamor de las calles…
Embajador Maurtua: Al respecto, creo que el clamor popular es hasta comprensible, y que la presidenta Boluarte viene actuando en consecuencia para atender las demandas de la población, dentro de los parámetros legales vigentes. Si bien al asumir la presidencia, hizo expresa su intención de completar el periodo presidencial correspondiente hasta el año 2026, de acuerdo con lo constitucionalmente previsto; luego, haciendo eco de las peticiones del pueblo, recientemente ha hecho conocer que dicho adelanto electoral se pudiera concretar para finales del año 2023.
Lo paradójico y por tanto inexplicable, es que el pueblo defienda y proteste en las calles por un aspirante a dictador…
Embajador Maurtua: Las protestas no tienen una interpretación única y pueden ser retratadas desde distintos enfoques: en algunos casos, como manifestaciones de lealtad al expresidente; en otros, como la eclosión de sentimientos de frustración contenidos por un sector de la población; y en ciertos casos, como expresiones de violencia extrema, perpetrada por grupos con un afán disruptivo.
Sin embargo, presenciamos estos días que la mayoría de las protestas tienen una alta dosis de violencia…
Embajador Maurtua: No debemos restar legitimidad a las protestas; lo que no debemos permitir es que en estas se generen atisbos de violencia, que de ninguna manera deben ser soslayados. El Perú, como sociedad civilizada, debe encontrar soluciones en base al diálogo y no a la violencia.
Frente a esto, muchos han reconocido el rol protagónico de las instituciones que tiene el país (Poder Judicial, Fiscalía, Defensoría, Fuerzas Armadas y Policía, empresariado, la Iglesia Católica, entre otros), que han sabido defender y preservar la democracia.
Embajador Maurtua: Considero que dentro del momento de crisis política, tensión social e incertidumbre ciudadana vivido por el país, es positivo que se reconozca con claridad y de forma indubitable que en el Perú la democracia no es hipotecable.
El rol ejecutado por las distintas instituciones peruanas, es siempre clave cuando se ejerce, teniendo en cuenta que su objetivo último y permanente es el país y el bienestar general de su población.
A propósito, ¿Qué le ha parecido la actitud de la Iglesia Católica, que desde el inicio ha invocado al diálogo y a la paz?
Embajador Maurtua: Conceptos como la pluralidad, la tolerancia, y el respeto mutuo, enaltecen la relevancia de las invocaciones al diálogo realizadas por la Iglesia, ya que el mismo constituye la única vía para encontrar espacios comunes de entendimiento, un proceso ajeno a todo tipo violencia, radicalización o autoritarismo.
Chile y algunos países de la Unión Europea han reconocido al gobierno en funciones. ¿Esto legitima el mandato de la presidenta Boluarte?
Embajador Maurtua: Las manifestaciones de Chile y otros países como Ecuador, Brasil, Uruguay, Costa Rica, Canadá, los Estados Unidos de América, y la Unión Europea, así como de la ONU en respaldo al Gobierno en funciones, obedecen a una valoración objetiva e informada de la realidad, y del ordenamiento jurídico y constitucional del país.
Los hechos lo confirman…
Embajador Maurtua: La señora Dina Ercilia Boluarte Zegarra, juró como presidenta de la República del Perú, en estricta aplicación del régimen de sucesión presidencial establecido en el artículo 115 de la Constitución Política del Perú.
La citada juramentación se llevó a cabo de conformidad con el ordenamiento constitucional del Perú, y tras la decisión del Congreso de la República del Perú de declarar la vacancia del expresidente de la República, José Pedro Castillo Terrones, por permanente incapacidad moral, tras su intento de irrupción del orden democrático y constitucional del país.
Al actual gobierno peruano le ha caído mal y ha protestado ante los gobiernos de Colombia, Venezuela, Bolivia y Argentina, por el pronunciamiento en contra de la carcelería del ex presidente Castillo por flagrancia. Usted es diplomático… ¿Hubo en ello, una injerencia en los asuntos del Perú?
Embajador Maurtua: Considero que las declaraciones de los líderes de los referidos países, no se condicen con los tradicionales lazos de amistad, cooperación y respeto mutuo que han caracterizado las relaciones entre los países de la región.
Es importante que las mencionadas reglas de convivencia pacífica y el respeto irrestricto del derecho internacional, no se trastoquen bajo la forma de intromisiones, que desvirtuando los hechos, transgredan decisiones soberanas, legítimamente encausadas, sobre la base de convicciones ideológicas carentes de objetividad.
La respuesta ha sido, convocar a los embajadores del Perú en dichos países…
Embajador Maurtua: El 15 de diciembre, la señora presidenta de la República y la Cancillería peruana han dispuesto el llamado en consulta a Lima de los embajadores peruanos en Argentina Bolivia, Colombia y México, en relación a las declaraciones de las autoridades de los referidos países.
Desde aquí hago votos porque a futuro prime la objetividad y el pragmatismo en las valoraciones que se esgriman por parte de la comunidad internacional y, en especial, por parte de los países de la región, con quienes nos une una especial conjunción de factores propios de nuestra historia común e intereses compartidos.
No son tiempos para distanciarse entre las naciones, sino que deben unirse…
Embajador Maurtua: Es fundamental la armonía latinoamericana sobre todo antes de la Cumbre Iberoamericana que tendrá lugar en Santo Domingo, en marzo entrante. Como es sabido, luego se efectuará la reunión de cancilleres de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe), preparatoria del Diálogo Unión Europea-América Latina, que se realizará en Bruselas durante la presidencia de España de la Unión Europea en el segundo semestre del año próximo.
Hay países como Estados Unidos, Rusia y España, que advierten de no viajar al Perú. Y el turismo interno de las familias también se bloquea… ¿A cuánto asciende la pérdida económica en el país, por esta gracia?
Embajador Maurtua: Según datos recogidos por el Instituto de Estudios Económicos de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) se estima que las pérdidas económicas producidas como consecuencia de las protestas que se vienen dando en el país, ascienden a más de S/ 1,700 millones por día ($443.400.000), siendo las regiones más afectadas las de Puno, Piura, Apurimac, Arequipa, Huancavelica, Huánuco, Ica, Ayacucho, La Libertad y Cajamarca.
En cuanto a los montos perdidos en cada rubro, se estima que alrededor de S/ 573 millones corresponderían a servicios ($ 149.000.000), S/ 452 millones a comercio ($117.740.000) y S/ 14 millones al turismo ($3.640.000).
De otro lado, considerando que aproximadamente el 40% de los ingresos de las MYPES corresponde a aquellos provenientes de las campañas navideñas, se estima que –en términos de venta- la pérdida podría alcanzar los S/ 1,728 millones por día ($450.225.000) en las regiones antes mencionadas.
Usted sabe que, desde afuera, ven al Perú con preocupación por su alto índice de pobreza. Si bien hay una economía estable, preocupa a muchos que el tejido social más bajo, casi no recibe los beneficios del crecimiento. ¿Qué política social le convendría al Perú y hasta diría, a toda la zona Andina, para crecer con mayor equidad? Usted conoce bien a Bolivia y al Ecuador…
Embajador Maurtua:: Lo que se requiere es una visión holística del país. La diversidad peruana no debe servir como instrumento desestabilizador de la paz social, ni mucho menos como germen de polarización social. Todo lo contrario, debe llevarnos a asumir una conciencia plural y a articular respuestas que permitan poner a disposición de todos y todas, iguales oportunidades.
Con esa visión en mente y teniendo en cuenta realidades similares como las de Bolivia y Ecuador, considero que la principal línea de acción debería orientarse al fortalecimiento e innovación de los programas de lucha contra la pobreza, abordando la consolidación de sistemas integrales de protección social con enfoque inclusivo, garantizando la adecuación y reforma de nuestro entramado institucional, de forma tal que se dé por descontado el acceso igualitario a los bienes y servicios públicos esenciales.
Sí, porque allí están las cifras de extrema pobreza que quitan el sueño…
Embajador Maurtua: Ese enfoque inclusivo y holístico al que me he referido, implica sostener una visión transversal de nuestra sociedad, que, partiendo de una recolección de información sincera y con indicadores sólidos, permita medir el impacto de la redistribución de riqueza en el país y corregir paulatinamente las brechas evidenciadas.