El sacerdote y psicoterapeuta Alfons Gea ofrece este artículo en el que reflexiona sobre el debate generado en torno a la chaqueta de Chanel, representante de España en el reciente festival de Eurovisión 2022.

***

La cantante Chanel representando a España ha obtenido un meritorio tercer puesto. A pesar del éxito celebrado por muchos, han salido críticos que han arremetido contra la ideología que podían representar la vestimenta de nuestra triunfadora. En concreto la chaqueta de la cantante estaba inspirada en la vestimenta torera.

Y es que seguramente el significado que atribuyen los críticos a la vestimenta de la artista difiere del que la misma artista le pudo dar. Es curioso que, por ejemplo, cuando se pretende atacar la diferenciación de género, alguien que juega con esta confusión precisamente; Chanel siendo mujer usa una vestimenta masculina, es criticada en base a otros parámetros que no admiten confusión, las corridas de toros. También argüían que el baile expresaba una sensualidad femenina determinada con la que desprestigiaba a la mujer. No vamos a esgrimir aquí el valor de las votaciones del público que, según estos críticos, tampoco actuaron correctamente.

Es cierto que tanto la letra, como los movimientos sitúan la canción en un alegato a las relaciones mercantillizadas, pero lo curioso es que los que criticaban la cantante eran más bien representantes de la “modernez imperante” que niega la diferenciación del género entre lo masculino y lo femenino.

Y es que el modelo que debe imperar para no incurrir en error, según la corriente ideológica del momento, es el que se aleja del “binarismo colonial”, expresión que he visto escrita en las paredes de un centro de enseñanza y que viene a decir que la diferenciación entre hombre y mujer corresponde a un adoctrinamiento cultural ya que la genitalidad no debe marcar la diferencia. Seguramente el relato de la creación “los creó hombre y mujer” de aquí a un tiempo será subversivo.

Todo es opinable, pero la opinión se basa en principios que o bien por consenso, o bien por experiencia o bien por evidencia de la naturaleza, o por la evidencia matemática, fijan el criterio entre lo que es y lo que no es. Jugar a mover criterios sin más, es no dotar al individuo de estructura que le permita manejarse en un terreno seguro.

Vamos teniendo demasiados juguetes rotos como para seguir derribando conceptos. Los terapeutas saben de la necesidad de interiorizar estructuras mentales para poder manejarse en las relaciones con los demás. La sociedad líquida y el pensamiento líquido tan Según Bauman, el mundo actual se caracteriza por su estado fluido y volátil. Es lo que denomina sociedad líquida. Ésta es una sociedad en la que la incertidumbre por la vertiginosa rapidez de los cambios ha debilitado los vínculos humanos. Lo que antes eran nexos potentes ahora se han convertido en lazos provisionales…

Algún día alguien nos tendrá que explicar por qué hay un índice tan elevado de suicidios entre transexuales. Curiosamente es un tema poco estudiado.

El triunfo de Chanel ha representado un conjunto de factores entre los cuales la técnica y el arte han tenido mucho que ver. Esperemos que también sea una manifestación de lo que se mueve en nuestra sociedad y nos haga valorar el ser humano como la mejor especie que hay que proteger.